导 航
楼主: xznzok

【相关新闻】重磅!狮子洋通道计划明年开工 主桥为双层16车道

[复制链接]
发表于 2021-1-8 21:59:57 | 显示全部楼层
qwertrewq 发表于 2021-1-8 11:07
不要脸,本身就是广东的资源,说成完全不属于其他地级市一样,东莞佛山这样的经济强市贡献大,有很多省 ...

怼的好!
抢州占尽便宜,还要表现一幅大公无私的委屈样子。
每次看到广西云南贵州的同事,起大早,甚至提前一天,去广州南赶高铁,我都会问:虎门没有从深圳北过来的到你们那边的高铁吗?
得到答复都是:没有!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-9 09:43:15 | 显示全部楼层
YHTY 发表于 2021-1-7 21:42
别人在说GDP,你又在扯什么地位财富。
注册一大堆小号,烦不烦?……

你玩你的,我玩我的,开心就好。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-9 15:03:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-9 15:09 编辑
YHTY 发表于 2021-1-8 21:59
怼的好!
抢州占尽便宜,还要表现一幅大公无私的委屈样子。
每次看到广西云南贵州的同事,起大早,甚至 ...


其实广州做得算好了…无论高校还是交通还是扶贫…

广东已经是地级市能接收到很多利益的省份了…

当然广州不像内地省会一样,也有赖于珠三角诸侯ZZ…

anyway…无论在国内还是国外,你想要这种资源均等分配,都是不可能的。

而且我看你们吵的好像…本质上就港口的事情…

难道广州港的利益不是利益?隧道虽然要多花点钱,总比一个港口废掉好吧。

换隧道方案本身就比堵已经建成的大港简单得多…如何就“自私”了?

深中通道难道不自私吗?又不是不给建,某地差这几百亿吗?还要广东省那么高出资比例,花你珠三角其他市的钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-9 20:41:38 | 显示全部楼层
北场东篱 发表于 2021-1-9 15:03
其实广州做得算好了…无论高校还是交通还是扶贫…

广东已经是地级市能接收到很多利益的省份了…

省会城市占下面兄弟的便宜,没毛病。但是,不要占了便宜还卖乖……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-9 22:20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-9 22:26 编辑
YHTY 发表于 2021-1-9 20:41
省会城市占下面兄弟的便宜,没毛病。但是,不要占了便宜还卖乖……


这叫占便宜还行…

不是,你可以说一下深中通道修那么高之后第二年就出现了超过深中通道通航高度的船的原因吗?

?正是因为这种原因所以遇到这类事情才应该支持全隧方案,哪怕多花点钱。

否则你的想法就单纯是:凭什么广州可以但东莞不行。

这是没有益处的。

有益处的是如何达成共识。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-9 22:23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-9 22:28 编辑
坐井观天的娃 发表于 2020-10-20 21:40
主场不是已经在南沙了吗?


市内港口还是很有用的…

黄埔老港现在都还没搬…估计不到最后一天不动…

其实之前黄埔港就是因为虎门大桥通航而废掉的…一开始说五十米高很够了,结果马上打脸。

黄埔港确实太老了,但并不意味着应该马上被虎门大桥废掉,当时的专家论证觉得数十年都不会有问题。

广州早ptsd了…

后来遇到这种事绝对不信通航净高的鬼话…

难不成下次就变成深中通道救世主,广州因为深中通道与中山达成共识在中山也开辟了一个港区中间修铁路?

回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 09:09:42 来自手机 | 显示全部楼层
北场东篱 发表于 2021-1-9 15:03
其实广州做得算好了…无论高校还是交通还是扶贫…

广东已经是地级市能接收到很多利益的省份了…

问题在于一个河港,谋求远高于其天赋的定位,从而严重拖累了整个地区的发展,外围大把好港口,凭什么非得吊死在一个残废上,照你这么说,东莞港的利益也要被照顾,东莞作为世界工厂,要建成世界第一航运枢纽。建隧道,说的好听,专家已经明说了有9处不可接受的风险,专家不敢签字的工程设计,行政层面怎么可能推进,再说,即使建成隧道,大船也是要吃水的,受水深影响,隧道挖多深才行?归根结底,作为一个河港,就不应该过分谋求远高于自身地理条件的定位。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 09:23:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-10 09:28 编辑
qwertrewq 发表于 2021-1-10 09:09
问题在于一个河港,谋求远高于其天赋的定位,从而严重拖累了整个地区的发展,外围大把好港口,凭什么非得 ...


河港拖累神论还行…哪里远高于…?

难道广州的利益不是利益?

九处不可接受的风险有直接炸掉一个现成的重要港口难以忍受?

贴则新闻:大洋网讯 2018年,广州港新沙港区继续发力航运建设。昨日10时22分,广州港新沙港区10号泊位前沿,随着广州港集团总经理李益波的宣布,广州港新沙港区11号、12号通用泊位和配套的13个驳船泊位正式动工。
记者在动工仪式上获悉,项目建成后,广州港股份将拥有万吨级粮食通用泊位15个,粮食通过能力将超过3500万吨,此外,南沙粮食通用码头筒仓二期项目将于2020年建成投产,届时粮食仓储能力超过260万吨。这一系列项目将进一步巩固和提高广州港在华南地区粮食集散的枢纽地位,更好服务粤港澳大湾区经济、社会发展。
新增两个7万吨级泊位
狮子洋畔,万吨级轮船满载货物,远道而来。散货、滚装汽车、集装箱等各大货类,在这超过150万平方米的土地上,轮番装卸、仓储,一年365天从未中断。
优越的地理区位,以及巨大的经济体量,使得广州港新沙港区成为珠江口规模最大的综合性码头。港区临江一侧,分布着20多个泊位,其中10万吨级泊位2个、7万吨级泊位8个、5000吨级泊位2个、1000吨级驳船泊位10个,煤炭储运、汽车滚装、粮油输送、集装捷运都是其主要业务。

来来来要不要炸掉你东莞港一样体量的泊位?哦你东莞好像没有10万吨和7万吨级。

将心比心。

真以为有了南沙港其他港就不重要了…?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 09:38:21 | 显示全部楼层
qwertrewq 发表于 2021-1-10 09:09
问题在于一个河港,谋求远高于其天赋的定位,从而严重拖累了整个地区的发展,外围大把好港口,凭什么非得 ...


你莞主港区沙田港区不是内河港口?

沙田位于东莞市西南部,东江南支流出海口与狮子洋交汇处。

照你的道理说不应该过分谋求国际地位(笑)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 09:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 北场东篱 于 2021-1-10 09:43 编辑
qwertrewq 发表于 2020-10-20 22:26
南沙港也是内河港,硬生生搞出不科学的东西,这就是权力的傲慢,被人鄙视


你东莞港主港区也是内河港啊…珠三角一堆内河港…

这就是权力的傲慢…还有少年的无知…

不过有一说一,我愿意帮你们一起骂抢铁…抢铁抢的是全省人民的钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 20:01:59 | 显示全部楼层
北场东篱 发表于 2021-1-9 22:20
这叫占便宜还行…

不是,你可以说一下深中通道修那么高之后第二年就出现了超过深中通道通航高度的船 ...

我可没有参与隧道桥梁之争!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 20:06:07 | 显示全部楼层
北场东篱 发表于 2021-1-9 22:20
这叫占便宜还行…

不是,你可以说一下深中通道修那么高之后第二年就出现了超过深中通道通航高度的船 ...

我可没参与你们讨论的港口。
南沙大桥、虎门渡口/轮流路、新沙港……解释一下。
深圳东莞惠州往西南方向的高铁,解释一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 18:23 , Processed in 0.084023 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表