导 航
楼主: jwwgz

[规划建设] 广州东站地区城市景观及环境设计丨“都市森林”:青山入城,花落花开

  [复制链接]
发表于 2021-1-9 15:44:24 | 显示全部楼层
眼前一亮的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:10:35 来自手机 | 显示全部楼层
https://mp.weixin.qq.com/s/XRzKqT7RdVgRaHT5VXbUtQ
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 17:06:16 | 显示全部楼层
CanLin 发表于 2021-3-3 16:10
https://mp.weixin.qq.com/s/XRzKqT7RdVgRaHT5VXbUtQ

希望今年能动工
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 20:16:34 | 显示全部楼层
动东站???不太好吧,除非把原来的站顶保留下来
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 20:35:09 来自手机 | 显示全部楼层
实话说第一个方案好看,妥妥的地标级设计。不过第二方案算比较符合实际。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 21:18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北场东篱 于 2021-3-3 21:22 编辑
Mankit 发表于 2021-3-3 20:35
实话说第一个方案好看,妥妥的地标级设计。不过第二方案算比较符合实际。


选了日建和广州市设计院的。跟第一个很像…

回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 22:17:36 来自手机 | 显示全部楼层
确实第一个方案更喜欢,感觉广州这些领导是不是钱都进了自己要包了,每次都是建那些平平淡淡的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 22:32:25 来自手机 | 显示全部楼层
俩方案都没选。中标方案也比较一般,不太惊艳,但有200米高楼
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 22:48:26 来自手机 | 显示全部楼层
王者天下86020 发表于 2021-3-3 22:32
俩方案都没选。中标方案也比较一般,不太惊艳,但有200米高楼

我感觉中标的更好看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 04:34:28 来自手机 | 显示全部楼层
请一定把“廣州東站”四个字保留下来
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 12:19:29 | 显示全部楼层
方案2最好啊,2个都没中标?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 12:24:59 | 显示全部楼层
期待惊艳登场
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 21:35:32 | 显示全部楼层
广州市设计院的公众号有,方案与这两个都不一样,不知道有没有大楼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 03:54:41 | 显示全部楼层
第一个方案有太多不切实际的细节了。核心概念是和燕岭公园做衔接,将自然引入城市,但首先建筑上种树是种不出效果图里这种效果的,正常情况下树根延展长度是树冠的两到三倍,可以想象下楼板要做多厚多结实才能种得下这么多树,真正做出来很可能还是半秃子状态。其次是两侧伸出来的高架走廊,实际上与周边建筑或道路的衔接为零,只有打卡的人才会走上去,然后斜着跨过马路这柱子该怎么立也是个问题,最终这些走廊要么被砍掉,要么各种妥协,哪怕不丑陋,也必然与中间的整体设计脱节。中间部分太过繁杂琐碎是国内的通病,受甲方审美取向影响。该方案实质上只是把一个平面的公共空间架在空中让你看着好像很立体,真正该怎么衔接不同的平面都没有考虑过,错层的应用几乎没有。另一侧广园路的横跨,也肯定不可能像它这样一笔画过去就能完事的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-12 15:28:09 | 显示全部楼层
南上加南 发表于 2021-4-12 03:54
第一个方案有太多不切实际的细节了。核心概念是和燕岭公园做衔接,将自然引入城市,但首先建筑上种树是种不 ...

花城汇就是建筑板上种树,没什么不行的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 16:51 , Processed in 0.073578 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表