选址城市边缘,南宁塔能否带动观光旅游还得看龙岗CBD,380米高空VR视角抢先看

duparc · 发表于 2021-8-14 08:40:52

说建在南宁中心大坑的更是不看要求，人家建塔要求配套用地200亩，你南宁中心大坑场地面积满足吗，航空限高满足吗。其实方特旁边那个烂尾别墅群不失为一个优选，只要肯花钱把别墅群铲平。但是因为在航线范围，高度也高不到哪去，看天誉塔就知道了

茅臺小八 · 发表于 2021-8-14 08:45:25

限高排除了很多地方，在江边又排除了不少地方，往东往南发展又排除了不少地方，200亩用地要求，又排除了一堆，龙岗灵龟山公园恰恰就没被排除。

160620 · 发表于 2021-8-14 09:56:27

当年广州塔旁边的珠江啤酒厂和大量自建房明摆着会拆了重建，这用担心吗？但仙葫一带的住房能与工厂、自建房之类相提并论吗？龙岗核心商务区是可高标准规划建设这点我不怀疑，问题是邕江对岸大片住房还能拆了重建吗？如真要大拆大建花这些钱值得吗？既然要以“南方明珠”的名称打造有代表性的新的造地标，就要做出一流的景观效果，配得上这个称号，就算高度降低一点，也宁愿以高度换品质，否则只会拉低南宁甚至广西的对外形象，这值得**相关部门深思熟虑。

160620 · 发表于 2021-8-14 10:14:02

中国人口红利等条件消失之后，大规模的造城运动已经不可能了，限高令就是其一，但很多人还是抱着不切实际的幻想。

qizuo0324 · 发表于 2021-8-14 10:27:45

高手挺多的啊，按照你们的逻辑，所有的高质量商业和地标必须建在总部基地和东商区才能提高南宁的形象，南宁不用往外发展，就发展这一小戳地方，凡是有好的规划就必须落地马上开建，不建就是ZF无能，不管三七二十一，要建就建得最高建在自己家门口最好，你300米我就要建400米，是不是这个意思

licking · 发表于 2021-8-14 10:55:56

不用担心对岸的仙葫碍眼嫌丑，说不定能成为新模式城市更新范本。新要求不给大拆大建，要在现状大格局下翻新。对岸正好都是三五层楼，绿化打底做上，半层绿树半层楼，比高层墓碑楼好看太多。

duparc · 发表于 2021-8-14 11:27:48

南宁有品质的住宅楼非常少，与其要一堆平庸的高层住宅，不如有特色的矮楼相衬？江对面包括山坡都是清一色别墅，这在南宁都是绝无仅有的存在。不矮不足以衬托南宁塔的高，就像金投也不高，但是周边楼矮就显得鹤立鸡群。

zjg9118 · 发表于 2021-8-14 12:10:45

怎么还有这么多人不看建塔条件就一口的反对放在龙岗。难不成LD和专家们都是随便画个圈？

agkent · 发表于 2021-8-14 14:35:03

散了吧，广西LD的审美跟广州相差十个广州塔

O夜 · 发表于 2021-8-14 15:43:24

peyy · 发表于 2021-8-14 17:10:23

160620 发表于 2021-8-14 07:42
说下本人观点，这个位置周边的景观真的配不上，除了可近距离俯瞰的江面，满眼都是密密麻麻的民房和住宅，颜 ...

又是不看条件乱发言的。
还有，谁规定龙岗不能和总部基地一样，谁规定一定要填满良庆区才能轮到发展龙岗？你是怕**以后发展龙岗后，再也不管你那高价买入的良庆房吧？

peyy · 发表于 2021-8-14 17:15:58

1.航线外 2.沿江 3.向东向南发展方向 4.足够200亩的地块 5.符合**规划配套的商务区功能。除了龙岗还有谁？以后再瞎逼逼就只能让人觉得你是死皮赖脸，气急败坏，输不起而已

南游记 · 发表于 2021-8-14 18:04:17

licking 发表于 2021-8-14 10:55
不用担心对岸的仙葫碍眼嫌丑，说不定能成为新模式城市更新范本。新要求不给大拆大建，要在现状大格局下翻新 ...

明白人，仙葫的五六层民房如果以后屋顶一改造，颜值吊打那些屎黄色高层住宅楼，而且仙葫有大片的江边山体别墅，也是一道风景线，观光塔放在龟山是目前南宁最理想的，没有之一！

铁塔凌云 · 发表于 2021-8-14 20:51:32

龙岗外接东商、总部溢出，北向结合”整体向东”，手握一线江景山景塔景景观资源，有火车站有学区，高规格高起点打造好的话，成为有特色的副中心很有想象空间。

peyy · 发表于 2021-8-14 20:56:43

体验时间 //

热气球飞行

8月15日、16日

9：30-12：00

14：00-18：00

选址城市边缘,南宁塔能否带动观光旅游还得看龙岗CBD,380米高空VR视角抢先看

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块