导 航
楼主: magnitude

城轨审批再趋严,低运量项目投资不超1亿元/公里,初期客流强度不得低于0.1万人次

   关闭 [复制链接]
发表于 2021-10-29 00:10:24 来自手机 |
52号文调整已经研究一年多了,还没发布。
发表于 2021-10-29 08:14:18 来自手机 |
BY737 发表于 2021-10-28 19:18
厦门那个改成BRT的,后来在高架桥上出过一次严重的火灾,消防都上不去,有安全隐患。
不知道后来是怎么 ...

有个人报复社会带汽油上brt高架烧公交。
发表于 2021-10-29 08:23:11 |
wlw 发表于 2021-10-28 22:06
是的,柳州轨交的朋友告诉我,如果最后实在批不下来就搞快速路,批下来的话一年铺个轨道就可以开通了,南 ...

天真
发表于 2021-10-29 08:57:22 |
所以大胆的想法是高架晾在那几年了,成了一道独特风景线。
现在既要想办法还钱,又要看着半成品放那,啥也做不成,还堵得不行。

这种偷鸡的行为在52更早之前的政策之前已经不行了。
成都之前一轮先报一堆短距离的主线,然后紧接着再搞一轮延长线,这种做法已经被毙。
别想着还可以先搞后审了。柳州和桂林放着晒太阳,已经是活生生例子。
发表于 2021-10-29 10:52:07 来自手机 |
这种主要是面对像柳州那种城市
 楼主| 发表于 2021-10-29 11:55:38 |
本帖最后由 magnitude 于 2021-10-29 11:57 编辑
Nicholas56 发表于 2021-10-29 10:52
这种主要是面对像柳州那种城市


南宁也受影响很大的,听说武鸣线就被上面否决了
发表于 2021-10-29 16:14:01 来自手机 |
atpctm 发表于 2021-10-29 08:57
所以大胆的想法是高架晾在那几年了,成了一道独特风景线。
现在既要想办法还钱,又要看着半成品放那,啥也 ...

柳州损失比较大,摊子铺得太大,财力和民心都有损失,桂林损失不大,也就修了三公里,还得了一个比亚迪新能源客车厂。
发表于 2021-10-29 16:59:00 来自手机 |
想知道5号线开通后,4号线的客强能达到多少
发表于 2021-10-29 18:41:35 |
magnitude 发表于 2021-10-28 16:43
其实柳州勇气不错,南宁可以学习柳州,机场线先建高架桥,国发批了就是继续高架桥铺轻轨,国发不批高架桥就 ...

你是说反面教材吗?
发表于 2021-10-29 18:43:42 |
BY737 发表于 2021-10-28 19:18
厦门那个改成BRT的,后来在高架桥上出过一次严重的火灾,消防都上不去,有安全隐患。
不知道后来是怎么 ...

即便消防可以上,估计消防车到了公共汽车也只剩渣了。
发表于 2021-10-29 19:25:22 来自手机 |
梦寻大乔 发表于 2021-10-29 16:59
想知道5号线开通后,4号线的客强能达到多少

最高有0.5吧
发表于 2021-10-29 19:45:04 来自手机 |
武鸣梦还是晚点再做吧。。。好多地方嗷嗷待哺。。非要拿去发展一个飞地,比沈阳的沈北新区更可笑
发表于 2021-10-29 21:59:00 |
safarig 发表于 2021-10-29 16:14
柳州损失比较大,摊子铺得太大,财力和民心都有损失,桂林损失不大,也就修了三公里,还得了一个比亚迪新 ...

现在柳州那些烂尾高架最好的办法就是改快速路或者专用brt了
发表于 2021-10-29 22:00:40 |
magnitude 发表于 2021-10-29 11:55
南宁也受影响很大的,听说武鸣线就被上面否决了

预料之中,客流量差太远
发表于 2021-10-29 22:36:08 |
地铁人流量主要集中在车站、大学还有办公区、商业区。就比如一号线有两个火车站以及两个客运站,几个商业办公区,还有大学集中区,因此人流量爆棚。其次到2号线,一个火车站两个客运站,还有办公区,人流量不错。3号线就是一个客运站和一个商业区,排在第三。四号线一个CBD,客流量差强人意。而机场线有什么?就一个飞机场,会有多少人坐飞机呢?关于武鸣线,有教育园区,商业区,火车站以及连到武鸣客运站、南宁安吉客运站,因此按照客流量可以初步排行如下:
1.1号线
2.2号线
3.武鸣线
4.3号线
5.5号线
6.4号线

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-22 11:07 , Processed in 0.078968 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表