230米广州金融城“双子塔”封顶！打造珠江边金融地标

求实 · 发表于 2023-4-14 16:13:35

昨天经过拍的，太震撼了这大都市

freeburn@@@ · 发表于 2023-4-16 22:08:36

cgr25 发表于 2023-4-16 21:44
恶心的审美。造型其实不是问题，主要是外墙设计真是low到不知道怎么形容了。你看北京的CBD有几栋白色建筑 ...

人人都想做好看。
关键是钱。
钱才是决定好不好看的前提因素。
金融城前排那几栋一看就很便宜。

求实 · 发表于 2023-4-16 23:03:58

freeburn@@@ 发表于 2023-4-16 22:08
人人都想做好看。
关键是钱。
钱才是决定好不好看的前提因素。

不一定便宜的呀

阿里11 · 发表于 2023-4-16 23:14:19

求实发表于 2023-4-16 23:03
不一定便宜的呀

这种造价是玻璃幕墙N倍，那货是啥都不懂以为玻璃幕墙就高级那才是最便宜的，适应问题北京的丽泽大部分央企都是这种幕墙。

gaoloumiglm · 发表于 2023-4-16 23:57:33

阿里11 发表于 2023-4-16 23:14
这种造价是玻璃幕墙N倍，那货是啥都不懂以为玻璃幕墙就高级那才是最便宜的，适应问题北京的丽泽大部分央 ...

别的不说，广州城投的楼都是用的最廉价的材料，请的最一般的设计师。不管是越秀，还是海珠，天河的项目...

gaoloumiglm · 发表于 2023-4-17 00:02:06

h1894735 发表于 2023-4-14 12:23
确实如果全是猪心那种风格很容易审美疲劳

如果是穿插几栋石材楼的话，的确是可以的，可以增加丰富性，其实猪心也有好几栋石材楼。
金融城的问题是十几栋的复制粘贴的石材楼的挤在一起，而且还规定了“形状必须是方形，三段缩进，必须有骑楼，幕墙必须是黄色石材” 这么死板和雄安有什么区别？

freeburn@@@ · 发表于 2023-4-17 01:24:58

本帖最后由 freeburn@@@ 于 2023-4-17 13:05 编辑

人老了，就这样

freeburn@@@ · 发表于 2023-4-17 01:25:47

gaoloumiglm 发表于 2023-4-17 00:02
如果是穿插几栋石材楼的话，的确是可以的，可以增加丰富性，其实猪心也有好几栋石材楼。
金融城的问题是 ...

理解一下

毕竟院士年龄大了。

wsy1991 · 发表于 2023-4-17 10:11:13

求实发表于 2023-4-16 23:03
不一定便宜的呀

……肯定不便宜啊

那些楼至少造价在15y左右，算是中上水平了！

yue86020 · 发表于 2023-4-17 12:37:52

gaoloumiglm 发表于 2023-4-16 23:57
别的不说，广州城投的楼都是用的最廉价的材料，请的最一般的设计师。不管是越秀，还是海珠，天河的项目. ...

城投确实是毒瘤，审美水平极其低下，眼界狭小，自以为是，弄出来的大部分是糟蹋了好地段。

yue86020 · 发表于 2023-4-17 12:40:07

西纯发表于 2023-4-12 10:25
好丑
北京国贸风

品质能跟国贸比可还行，只不过也比不上人家国贸好吧

CORVETTE · 发表于 2023-4-17 22:19:43

其实感觉也没有大家说的那么差，等将来最高地标广州中心起来后，效果肯定不一样

zhangjian618 · 发表于 2023-4-18 18:10:36

广州中心具体在什么位置？
BTW，琶洲的城市界面还是挺美的了。

YRSYRS · 发表于 2023-4-18 21:07:30

主要还是金融城江边一排的石材选择没有做好，相比之下琶西电网那栋的石材质感就不错

YRSYRS · 发表于 2023-4-18 21:08:48

尤其是江边的中间那两栋，完全没有展现出石材应有的厚重感，反而像是贴上去的。。。

[项目进度] 230米广州金融城“双子塔”封顶！打造珠江边金融地标