原来原黄埔488项目的细化设计效果这么挺拔、壮观！

wangzhe123 · 发表于 2023-4-19 11:55:56

scsb 发表于 2023-4-19 11:34
对比一下现方案

这么一比现方案就是一坨💩

拿破轮胎 · 发表于 2023-4-19 14:07:46

虽然现在标准降了，但是在片区也是地标性的作品，希望能尽快建起来。

ni8490930aa · 发表于 2023-4-19 14:40:21

HoigingLee 发表于 2023-4-19 11:42
什么年代了，还一直片面追求层高楼高。

高楼太重要，你把珠江新城的广州塔东塔西塔都换成200多米试下，那时珠江新城就是个P

大夫 · 发表于 2023-4-19 16:01:06

没啥好说的恭喜黄埔

xmqjs · 发表于 2023-4-19 17:00:28

HoigingLee 发表于 2023-4-19 11:42
什么年代了，还一直片面追求层高楼高。

你这样想就狭隘了，高度不是唯一条件，但是重要条件。拍大都市的繁华，哪个不是拍高楼的？广州拍珠江新城，北京拍国贸，上海拍陆家嘴，纽约拍曼哈顿，往往最容易让人留下印象。

但现在确实时代不同了，除了高度，还需要建筑的设计造型和品质，引入的酒店办公商场级别，周边的天际线片区规划，片区的建筑品质等。但并不说明作为地标，高度就不重要了

zhouzz0816 · 发表于 2023-4-19 20:07:54

求实发表于 2023-4-19 07:23
85万平方米的摩天巨作。现在建设方案被迫修改为：250*2+210*2+160*2，共六栋商办。

没事没事，这个方案还有机会

ricky_song · 发表于 2023-4-20 00:56:20

很气愤，为何上海那个四百多米的新楼还能批准？？

一塔胜千厦 · 发表于 2023-4-20 02:48:02

本帖最后由一塔胜千厦于 2023-4-20 03:01 编辑

等以后政策变化了，可移到旁边地块重新建（附近地块须保留一定的长期储备建设用地）。

西门吹风 · 发表于 2023-4-20 09:14:48

金融城广州中心先抄作业

[规划建设] 原来原黄埔488项目的细化设计效果这么挺拔、壮观！

本帖子中包含更多资源