重磅！《深圳都市圈发展规划》正式发布！

JZLY · 发表于 2023-12-20 17:45:58

vigor 发表于 2023-12-20 17:42
那你是高层中的哪一个？大放厥词

我只是说深圳不可能直辖，这不是明摆的事实嘛，哪里大放厥词了？

vigor · 发表于 2023-12-20 17:48:35

JZLY 发表于 2023-12-20 17:45
我只是说深圳不可能直辖，这不是明摆的事实嘛，哪里大放厥词了？

现在是没有直辖，这个才是明摆的事实，我问一下，不可能直辖怎么算明摆的事实？

JZLY · 发表于 2023-12-20 17:53:34

vigor 发表于 2023-12-20 17:48
现在是没有直辖，这个才是明摆的事实，我问一下，不可能直辖怎么算明摆的事实？

本来就不可能啊，广东的经济广州和深圳占大头

topcooper · 发表于 2023-12-20 17:54:20

本帖最后由 topcooper 于 2023-12-20 17:57 编辑

直辖，对深圳绝对是天大的利好，虽然非常困难！

说绝对不可能直辖，也是不客观的，都是在情绪输出。深圳直辖与否，是看是否符合ZZ利益，目下应该有困难，但也并非没有机会。

vigor · 发表于 2023-12-20 17:57:44

本帖最后由 vigor 于 2023-12-20 18:33 编辑

topcooper 发表于 2023-12-20 17:54
直辖，对深圳绝对是天大的利好，虽然非常困难！

说绝对不可能直辖，也是不客观的，都是在情绪输出。深圳 ...

没看清楚，刚才回复错人了。

vigor · 发表于 2023-12-20 18:24:09

本帖最后由 vigor 于 2023-12-20 18:40 编辑

JZLY 发表于 2023-12-20 17:53
本来就不可能啊，广东的经济广州和深圳占大头

深圳不可能直辖，现在又变成了因为深圳经济占广东的经济大头？不是经过高层的深思熟虑了？

之前说你大放厥词，我是问你是高层的哪一位或者拿出深圳不可能直辖的红头文件，若不是，那你是不是算大放厥词？或算造谣？不要每次都在深版”过过家“式的发言。

jinzhan · 发表于 2023-12-20 21:48:26

这种圈划来划去没毛用，又不是行政主导，你看深汕合作区行政主导后发展多块，之前有毛用

沐菁 · 发表于 2023-12-20 21:48:38

我一直是不支持深圳直辖的。主要考虑的是：以前广东铁板一块，深圳单干很孤立的，虽然单干也可以，但还是有些腹地的好，至少不会被打压的太凶猛，甚至还能得到很大支持，利还是大于弊。如果完全变成俩独立省级单位，那就是无情互掐了。现在搞成好几个圈，等于把广东打散了，渐渐发展下去有可能成为我说的“春秋”，如果成了“春秋”，深圳单干才利大于弊。

沐菁 · 发表于 2023-12-20 22:01:50

沐菁发表于 2023-12-20 21:48
我一直是不支持深圳直辖的。主要考虑的是：以前广东铁板一块，深圳单干很孤立的，虽然单干也可以，但还是有 ...

现在把铁板一块分成五个圈。珠江口西岸、汕潮揭、湛茂圈显然更愿意聚集到深圳大旗下，对他们、对深圳来说都有利。深圳的引领和火车头作用更能得到发挥。广东的原来常年的一盘死棋也活了。

YYjiushiYY · 发表于 2023-12-20 23:29:29

意义不大没有行政上的权利的话

sjfsjy · 发表于 2023-12-20 23:43:42

老调重弹，画饼大法，毫无新意。
效果还不如一条城际铁路开工，更不如深圳扩容哪怕一个镇。

elmzenz · 发表于 2023-12-21 00:05:18

这不老调重淡么，地铁都修到东莞惠州家门口了对方也接不住，谈都市圈还言之尚早吧，先把自己这1900平方公里发展好比啥都实际

tiankk7 · 发表于 2023-12-21 00:16:40

vigor 发表于 2023-12-20 17:42
那你是高层中的哪一个？大放厥词

哪会是什么高层哦，他的精神有问题而已。

gufanyy · 发表于 2023-12-21 08:55:55

以前叫“深莞惠”“广佛肇”“珠中江”，这次只是换个名字吗？

KARD · 发表于 2023-12-21 09:17:32

对于提升城市的地位和形象、影响力肯定是有利的，至于马上能获得多少实在物质利益，还得靠这个都市圈怎么推进。

俩圈经济体量上和京沪是一个级别了。

最起码，广州不会为重庆的“超越”烦恼了（一线保住了，没人再说他是二线了）。深圳也可以依此争取到更大的gj层面的zz和政策的顶级待遇红利。

[城建综合] 重磅！《深圳都市圈发展规划》正式发布！