导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: gaolou1225

[城建综合] 广深磁悬浮开工定了吗?

[复制链接]
发表于 2024-4-10 09:26:03 | 显示全部楼层
红兰铅笔 发表于 2024-4-5 23:15
建这个的目的又不是仅仅多修一条铁路,修也是为了打造整个磁悬浮产业链

这个产业链和广深又没关系,不应该让广深买单
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 17:21:25 | 显示全部楼层
silverveil 发表于 2024-4-7 23:12
什么好笑的话,往前50年中国都没有高考呢。

上海的高速磁浮开通20年了,开通时间还在轮轨高铁的前面,但经历史的对检验对比,高速磁浮近很多年都不合适中国,除非高速磁浮有革命性技术的出现,比如管道磁浮,但这个太难了,就算有技术,施工也不方便珠三角这种建成区。现在知道什么笑话么,无脑喷才是笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-12 21:06:21 | 显示全部楼层
simchen3609 发表于 2024-4-10 17:21
上海的高速磁浮开通20年了,开通时间还在轮轨高铁的前面,但经历史的对检验对比,高速磁浮近很多年都不合 ...

日本造的**新干线是什么?没管道是不是发疯啦?什么叫历史的检验对比?样本量多大?运营的是克虏伯,和现在的中车有什么关系?技术路线20年都死人卡着哪?真感觉人缺乏基本逻辑素养真可怕。完全就是主观臆断还能顶半个世纪,这神仙呐。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 21:40:00 | 显示全部楼层
高铁已到350公里的情况下,广深100多公里根本没必要上什么磁悬浮。通勤时间的感觉上没多大差别,且运营成本高,对短途来说纯是一砸钱搞噱头
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-17 14:19:15 | 显示全部楼层
silverveil 发表于 2024-4-12 21:06
日本造的**新干线是什么?没管道是不是发疯啦?什么叫历史的检验对比?样本量多大?运营的是克虏伯,和现 ...

日本哪个估计要到2035年以后才有可能开通500公里时速,20年前上海的就有430公里时速了。有什么技术进步?如果这种层次的技术真好,中国早就采用了。现在轮轨都有400公里了,接网方便,如果不是革命性技术进步,广深有什么动力推动独立建一条磁浮线路。这才是我说逻辑根本。赶快整理一下你的浆糊脑子吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-17 15:24:48 | 显示全部楼层
当年深圳到大小梅沙的8号线就曾考虑上磁悬浮,因环境影响存在较大争议而遭到市民强烈反对,没有上马。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-20 22:06:32 | 显示全部楼层
预备项目都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-21 00:10:10 | 显示全部楼层
simchen3609 发表于 2024-4-17 14:19
日本哪个估计要到2035年以后才有可能开通500公里时速,20年前上海的就有430公里时速了。有什么技术进步? ...

这是正解。哪怕上海,目前也没继续推广磁悬浮铁路的建设,磁悬浮技术已经掌握,但是,与目前全国的铁路网不兼容不联网,属于独立系统,这很难让上面排版选择做全国性推广。现在高铁,200-350级别的,哪怕以后上400-500级别的,都是可以兼容联网运营,在极端下雪天气下,还可以用内燃机车牵引做基本的保障,广深有新的高铁线基本上还是会沿用统一标准的轮轨高铁。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-21 08:53:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zahdxbz 于 2024-4-21 08:56 编辑

上海那个建的早,当年国人见识不多,老百姓还比较傻,换现在反对声就不一样了。另外,相比华东、华南,前者正负比较强势,后者相较会倾听民意更多些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-4 02:50 , Processed in 0.070721 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表