北京CBD原摩天方案，很适合深圳

什什2019 · 发表于 2024-6-24 00:22:28

福斯特事务所设计，原规划405米，现在限高被更换。好看，耐看，期望深圳收下，让它留在国内。

zahdxbz · 发表于 2024-6-24 09:25:03

放在深圳似乎与华润春笋形状雷同，还是放在北京与中国樽搭配比较协调。

ilhbg888 · 发表于 2024-6-24 10:04:17

这东西和国贸cbd不搭，没有建是对的

建筑迷小杰 · 发表于 2024-6-24 15:45:15

适合放在罗湖

thelees · 发表于 2024-6-24 15:52:02

这个“刺头”看上去会影响帝都cbd的整体和谐程度，不建是对的。

muhouren · 发表于 2024-6-24 15:59:08

这个效果图实现不了，真要具体落地呈现出来的效果会差很多。

许宗衡 · 发表于 2024-6-24 21:24:40

京基蔡屋围旧改不是用过这个效果图

什什2019 · 发表于 2024-6-24 21:37:14

许宗衡发表于 2024-6-24 21:24
京基蔡屋围旧改不是用过这个效果图

希望真的落地蔡屋围了，福斯特深圳的几个项目都是地标作品。

不知道为什么啊 · 发表于 2024-6-26 09:26:56

这栋楼高度蛮好的。但是造型放在北京不太合适。
北京还是适合芝加哥那种BOX风

不知道为什么啊 · 发表于 2024-6-26 09:27:38

thelees 发表于 2024-6-24 15:52
这个“刺头”看上去会影响帝都cbd的整体和谐程度，不建是对的。

对，感觉罗湖区和福田区混搭哈哈

科学民主自由 · 发表于 2024-6-27 09:18:00

thelees 发表于 2024-6-24 15:52
这个“刺头”看上去会影响帝都cbd的整体和谐程度，不建是对的。

太对了帝都的城市风格是沉稳福斯特不懂城市的文化

红兰铅笔 · 发表于 2024-6-27 11:49:45

不好看，两半的

吉户久濑 · 发表于 2024-6-27 13:31:14

咱帝都可不能允许这种尖刺形状的地标出现

尊敬的黄先生 · 发表于 2024-6-30 22:44:10

北京是最讲究各种ZZ制度以及风水的城市，所以这个建筑不建是没有错的你明白吗

elmzenz · 发表于 2024-7-2 17:10:25

这造型像是华润+宝中那栋恒明珠，甚至某些角度还有点像首尔的乐天大厦，如果再来一栋400+，还是整点更出彩的设计吧

[城建综合] 北京CBD原摩天方案，很适合深圳