【300米】建设纪实—恒大国际中心|305米|204米×2|59层|【主楼停工】（10月29日更新）

maxxblue · 发表于 2023-12-26 16:36:12

现在有什么更新吗？哪个方案中了？

linchenprince · 发表于 2024-1-6 18:14:21

如果是这两个方案选一个，我觉得肯定是第2个方案，这个看着省钱多了

800202 · 发表于 2024-1-11 15:01:09

南宁恒大300米黄了，建3栋200米级的楼也能接受！~~~

800202 · 发表于 2024-1-11 15:02:17

linchenprince 发表于 2024-1-6 18:14
如果是这两个方案选一个，我觉得肯定是第2个方案，这个看着省钱多了

明显方案1更好，玻璃幕墙还有空中连廊！~~~

小欢1 · 发表于 2024-1-11 23:09:52

按照我对各大地产效果图多年的了解如果能建起来大概率是用第二个方案

茅臺小八 · 发表于 2024-1-12 10:38:28

800202 发表于 2024-1-11 15:01
南宁恒大300米黄了，建3栋200米级的楼也能接受！~~~

建成这样子看起来也不错呢

我是海07 · 发表于 2024-1-12 13:53:23

住宅的话肯定是第二个方案会比较靠谱，第一个成本高出不少。

linchenprince · 发表于 2024-1-12 16:01:49

800202 发表于 2024-1-11 15:02
明显方案1更好，玻璃幕墙还有空中连廊！~~~

有审美的人都知道方案1好，但是你觉得方案1能落地吗？

linchenprince · 发表于 2024-1-12 16:02:12

我是海07 发表于 2024-1-12 13:53
住宅的话肯定是第二个方案会比较靠谱，第一个成本高出不少。

你这是从开发商角度出发，不是高楼迷角度出发

linchenprince · 发表于 2024-1-12 16:02:31

小欢1 发表于 2024-1-11 23:09
按照我对各大地产效果图多年的了解如果能建起来大概率是用第二个方案

大概率应该改成“必然”

高高南宁 · 发表于 2024-1-12 20:02:25

或者选第一个方案，但是把连廊和绿化都取消掉，加这些花里胡哨的就给人一种这方案只是来凑数让你不要选的感觉

linchenprince · 发表于 2024-2-2 11:25:35

高高南宁发表于 2024-1-12 20:02
或者选第一个方案，但是把连廊和绿化都取消掉，加这些花里胡哨的就给人一种这方案只是来凑数让你不要选的感 ...

你的理解不对，业主方不选设计更惊艳的方案只不过是因为钱不够

aright · 发表于 2024-2-3 04:37:21

其实第一方案的设计很业余，简单的拼凑元素，尤其那些弧线型的结构，完全和整体建筑不协调，尤其是地下的裙楼，简直是应付了事。大家觉得好看的无非是玻璃幕墙，如果把玻璃幕墙改成和第二方案一样的白色涂料，相信多数人会选第二方案。第二方案其实整体设计不错，如果白色外墙不是采用白色涂料，而是采用金属板材或玻璃，整个档次就会上去。目前不少国家的住宅外墙都是玻璃外墙，包括一些带阳台的建筑，也是全部玻璃。而且不一定是透明的玻璃，所以看起来不像玻璃，但整个看起来质感好。但可惜国内住宅没见过这样的材料。

zsl448 · 发表于 2024-2-3 14:31:14

我在想要是改住宅的话是不是地基都得重新敲掉，毕竟现在地的地基是一栋300米的主楼

17ting · 发表于 2024-2-21 15:45:22

邕府.国际中心

【300米】建设纪实—恒大国际中心|305米|204米×2|59层|【主楼停工】（10月29日更新）

本帖子中包含更多资源