最近一直在疯传深圳，东莞，惠州要合并，大家是怎么想的？！！

glmcjh · 发表于 2014-1-10 11:30:25

如题如述，大家都支持吧，这样，东莞的建设会更快的吧！

jaysue · 发表于 2014-1-10 11:50:32

东莞会少了主动权在手，肯定亏的，

jaysue · 发表于 2014-1-10 11:51:42

一个地方积累了那么久，突然改名了，被别人管了，死路一条

aji008 · 发表于 2014-1-10 11:53:39

如题如述，大家都支持吧，这样，东莞的建设会更快的吧！
glmcjh 发表于 2014-1-10 11:30

个人认为不现实，国家和广东省都不支持，而且对东莞也未必是好事

BMG · 发表于 2014-1-10 12:07:55

本帖最后由 BMG 于 2014-1-10 12:09 编辑

虽然深圳这个名字很强大名气很响，但是我还是喜欢“我所在的这个城市”叫东莞

cvcvcv · 发表于 2014-1-10 12:36:46

只是最近一直在深圳版疯传吧，呵呵

few222 · 发表于 2014-1-10 13:37:10

我看过新闻，是一个代表委员报上去的提案。是有这样的先例，比如杭州早很多年前就并下很多三级市，版图扩大了近三倍。看杭州，并下后，对萧山是好事，但对大部分地方，反而资源更转移到杭州去了，并得太大，只会让好的地方更好，差的地方更差。深圳目前的概念还在关内，被群山包围，产业想扩大也扩不到东莞去，还是不要并的好。深圳发展到极限后，自然会溢出到东莞。

dicker · 发表于 2014-1-10 13:49:19

早前听说过广州佛山合并为大广州，至于楼主所说莞惠深合并之事，恐怕只是深圳方面一厢情愿吧！

麦加星人 · 发表于 2014-1-10 14:40:53

不知道那些倡导合并的人怀着什么目的。珠三角几个9个市基础都很好，就没有必要合并，尤其是广州和佛山，深圳和东莞，惠州。弱市合并倒可以考虑。弱弱合并可以成为强市，可能对发展有好处，但强强合并就会导致区域穷富差距越来越大。

jaysue · 发表于 2014-1-10 15:53:41

合并了房价就一下拉高了，你愿意吗，这是现在东莞政府一直坚持稳住房价的战略相悖，对东莞打击是致命的

zhongjinhua2011 · 发表于 2014-1-10 16:49:57

纯粹瞎扯淡！纯粹瞎扯淡！

tony1156 · 发表于 2014-1-10 17:48:31

说了十年了。。。估计是炒冷饭

seapacer · 发表于 2014-1-10 18:53:17

合并了房价就一下拉高了，你愿意吗，这是现在东莞政府一直坚持稳住房价的战略相悖，对东莞打击是致命的
jaysue 发表于 2014-1-10 15:53

东莞市政府想稳定房价？？这恐怕是你一相情愿了，毫不夸张地说，任何城市都想房价涨上去，这样土地更值钱，土地价值是一个地方财政的重要来源，东莞市也不例外，东莞房价低是和自身条件以及城市规模有关的，江苏苏州，无论环境还是历史，比东莞还是要高档点吧，市区也不过1万多点，和南城差不多.昆山房子也不贵，，难道玉山镇会比长安和虎门差？？别人房价还没长安贵~~~东莞的房子并不贵，但是最真实的原因就是，东莞的房子就值这个价。不过如果真和深圳合并了，靠近深圳部分镇房价必然会有一个上涨

sz_xmlakerII · 发表于 2014-1-10 20:09:01

深莞惠就算不合并，但在产业，资本和人居方面早已经深度融合。深莞惠不是所谓强强联合，更不是弱弱做强，而是超级结构体城市。就像旧金山湾区的旧金山，圣何塞，奥克兰以及硅谷。

few222 · 发表于 2014-1-10 21:52:13

从利益角度分析，靠近深圳的，特别是凤岗，长安，巴不得早日并入深圳，但东莞是多大啊，要顾及大部份人的权益。一旦并入，凤岗长安一定有益，但对大东莞一定是亏的。把凤岗卖给深圳，而不是无偿并入深圳。那双方都不亏。