中国可持续发展城市十强：长沙代表中西部唯一入选

长沙魅力男人

麦肯锡：中国可持续发展城市珠海居首

2014年04月17日 00:59  经济参考报

　　麦肯锡城市中国计划16日发布的2013城市可持续发展指数报告显示，中国城市可持续发展综合排名前10位的是珠海、深圳、杭州、厦门、广州、大连、福州、北京、长沙和烟台。
　　报告表示，由于最早享受了经济开放的果实、充分利用了贸易和投资机会、并处于最好的地理位置，目前在报告中排名前10位的最具可持续发展优势的城市大部分位于沿海和东部地区。
　　该报告通过对经济、社会、资源、环境等方面23个指标的计算分析，对185个中国地级和县级城市2005年到2011年之间的整体可持续发展水平进行了研究和排名。(方烨)

zakf

麦肯锡发布的东西还是具有一定权威性和可看性。

只看图不发话

其余城市就算了，北京还可持续发展！
缺水，沙尘暴，雾霾，交通拥挤，人又多。就这样还哪门子持续发展。

5o17254o

深圳？都快要开发饱和了只能靠填海造地也能可持续？
北京？都要靠河北来分流了还能可持续？

质疑一下。{:5_109:}

zakf

深圳？都快要开发饱和了只能靠填海造地也能可持续？
北京？都要靠河北来分流了还能可持续？

质疑一下。 ...
5o17254o 发表于 2014-4-17 13:01

难道只有摊大饼，原始扩张那种粗放模式才叫发展？
深圳、北京的新能源、互联网等新经济的迅速壮大还不叫可持续发展？

5o17254o

难道只有摊大饼，原始扩张那种粗放模式才叫发展？
深圳、北京的新能源、互联网等新经济的迅速壮大还不叫 ...
zakf 发表于 2014-4-17 13:04

我就在深圳，反正我没看出来这里有什么可持续发展的样子。高度城市化带来的不一定都是好处，没有面积来搞产业，比亚迪甚至要到惠州买地建厂；城市交通拥挤、昨天深视还报道说车辆即将突破300万；楼价居高不下，逼得人们只能去东莞惠州买房，导致人才流失；南边就是香港不敢动，只能发疯一样的在西边填海，伶仃洋都快被填满了；高科技产业也是需要地方的，现在哪儿还有地方可用，
北京就不说了吧，政策都出来了大家都知道。

keveco

其余城市就算了，北京还可持续发展！
缺水，沙尘暴，雾霾，交通拥挤，人又多。就这样还哪门子持续发展。
只看图不发话 发表于 2014-4-17 13:00

    按你的道理，香港，东京，纽约都不是可持续发展咯？？？

keveco

我就在深圳，反正我没看出来这里有什么可持续发展的样子。高度城市化带来的不一定都是好处，没有面积来搞 ...
5o17254o 发表于 2014-4-17 13:09

BYD的离开难道不是可持续发展的最好诠释？？

楼价高，逼你去东莞惠州买房就不是可持续？相反这恰恰是可持续的………

jclp1122

回复 6# 5o17254o


    同在深圳。深圳不是没有地，而是关外粗放型建工厂 ，浪费了好多地；再说，深圳乱七八糟的农民房占地不少

y10-4

这个排名。。。。长沙希望搞点大产业，没有大项目支撑，怎么持续发展？以为保持原始生态过原始生活就是持续发展，啊
看看，今年以来有什么闪眼的项目没有？！

zakf

我就在深圳，反正我没看出来这里有什么可持续发展的样子。高度城市化带来的不一定都是好处，没有面积来搞 ...
5o17254o 发表于 2014-4-17 13:09

既然没有可持续发展，你为什么还要在深圳呢？你说的这些顶多只能算作“缺点”，而且有些缺点（比如交通拥挤）相对来说还不成立，关键是你说的这些都不能否认深圳发展模式的可持续性。
恰恰相反，高度依靠“面积”来发展的模式才不具有可持续性。

titi_yzx

长沙发展的还可以的，这个大家有目共睹的，湖南历史以来都是农业大省，这几年，奋勇直追，势头不错，几个区县发展也是很均衡的，就出口这块要努力努力

ziyoufeixiang

珠海居然能排第1？？
立马不太相信这个报告。

zakf

这个排名。。。。长沙希望搞点大产业，没有大项目支撑，怎么持续发展？以为保持原始生态过原始生活就是持续 ...
y10-4 发表于 2014-4-17 13:13

大项目是起助推作用，但是依靠大项目发展的模式不叫可持续。否则哪天政策转向或者其他原因不能继续引入大项目了，岂不成了最不可持续？

电核CHIAWAY

北京就算了吧。。。赶紧迁都。。。。。