看差距：南宁与昆明

vcrchen · 发表于 2014-8-7 16:56:15

云南除了省会外，其他城市还有啥发展？～广西本来底子就薄，还要照顾各个城市，最后害惨了南宁！～ ...
800202 发表于 2014-8-7 16:51

烟草业的龙头红塔在玉溪，旅游的核心在大理、丽江，直飞航班会越来越多而不经停昆明。你觉得这些城市有没有什么发展的

800202 · 发表于 2014-8-7 17:03:14

其实说一城独大，成都在四川，西安在陕西，贵阳在贵州等等，省里资源集中性相比昆明都更高。这个只能 ...
vcrchen 发表于 2014-8-7 16:54

南宁今年为什么要提出首位度？其实就是一城独大的概念，只有老大身强力壮了，才能带动其他城市的发展！～

我记得昆明８０年代－－９０年代还是和长沙平起平坐的城市，现在被长沙狂甩还差点被南宁追上，昆明和南宁比已经输了！～

800202 · 发表于 2014-8-7 17:06:08

我记得昆明８０年代－－９０年代还是和长沙平起平坐的城市，现在被长沙狂甩还差点被南宁追上，昆明和南宁比已经输了！～

zwl19900715 · 发表于 2014-8-7 17:21:42

再不努力就被抛弃了！！！！

沧海一粟 · 发表于 2014-8-7 17:30:00

昆明在经济、金融方面远远比南宁强，这是毋庸置疑的，这些外资银行看中的是城市而不是省或区，就算云南再穷再差只要还有昆明这样一个略强的城市都会进入的，而广西比云南强，但广西至今还没有一个拿得出手的城市。

hmp450220330 · 发表于 2014-8-7 17:33:14

回复 22# 小杰

不能因为有人喷就不搞对比了呀对比才知道差距

hmp450220330 · 发表于 2014-8-7 17:36:07

回复 55# 宾阳米粉

呵呵好无奈

mo320 · 发表于 2014-8-7 17:38:07

看来南宁的差距还是蛮大的

沧海一粟 · 发表于 2014-8-7 17:39:03

我之前发了个关于南宁昆明城市城建方面的帖子，只对比发展模式，而且分阶段对比，没有明显说孰优孰劣，说的 ...
lja870923 发表于 2014-8-7 16:43

南宁昆明城市城建各有所长吧，至少我认为昆明对基础建设的投资力度比南宁大，眼光也比南宁看得远，比如说地铁、立交等等，不过抛开昆明的自然风光，比如滇池等，昆明的城建在我眼中看来是毫无美感，比如说没有一条拿得出手的城市大道，没有一个拿得出手的城市形象片区。

Keeland · 发表于 2014-8-7 17:41:43

一个帖子让我发现了好几对矛盾……第一个矛盾是关于一城独大和平均主义，对于一个省来说各有各的好吧也各有各的不好，这里是南宁版所以我们都比较支持一城独大，但是柳州版或许又更支持平均主义。第二个矛盾是讨论这些有没有意义。要是说有意义吧，城市的决策者似乎听不到我们的声音，该怎么决策还是怎么决策，南宁发展还是老样子；要说没意义吧，搞不好论坛中谁就会成为下一任市长呢

superbird · 发表于 2014-8-7 17:43:04

南宁去沾珠三角的广超过昆明

good_memories · 发表于 2014-8-7 17:50:35

南宁发展被贵阳昆明甩了一大截，广西需要300km的高铁

amtor123 · 发表于 2014-8-7 17:56:24

这样吵有什么意思。论知名度昆明确实比南宁高不少，这得承认。昆明南宁两个城市要向更了的城市学习。相互的优秀也可以取长补短，不是挺好。

screem · 发表于 2014-8-7 18:04:45

本帖最后由 screem 于 2014-8-7 18:12 编辑

其实说一城独大，成都在四川，西安在陕西，贵阳在贵州等等，省里资源集中性相比昆明都更高。这个只能 ...
vcrchen 发表于 2014-8-7 16:54

贵阳的首位度其实垃圾得很，主要是体量太小了。南宁和昆明都是六七百万人口的大城市，贵阳人口才四百万，而且还成立了一个和贵阳平级的贵安新区，同贵阳抢资源。举个最简单的例子，假如没有贵安新区的存在，那么富士康第四代产业园绝对是落户贵阳的，但是设立国家级贵安新区后，富士康就落户贵安了，并且这一部分的产值是算在贵安的头上，和贵阳无关。

xiake151 · 发表于 2014-8-7 18:05:20

这里是高楼迷论坛，要对比也对比高楼建设的差距比较好吧，对比沃尔玛啊银行的，一不靠谱，二来挑起口水战。再说，每个城市都各有特长优点，也许挑另外的数据来对比，结果又会大不一样。