导 航
查看: 9583|回复: 47

[城建] 一图流~~~看图说话

  [复制链接]
发表于 2015-9-15 18:16:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
从上海这张图来看,长沙最缺的并不是楼,而反而是城区建筑密度太高,城市也需要喘息的空间,见缝插针的建楼绝对是一种杀鸡取卵的发展发展方式

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-15 18:17:28 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 18:20:28 | 显示全部楼层
{:5_119:}我怎么没觉得长沙建筑密度高。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 18:31:05 | 显示全部楼层
嗯,长沙的房子密度确实太大了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 18:31:26 | 显示全部楼层
你这张图想表达的是上海也没有多少栋超高吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 18:46:10 | 显示全部楼层
所以现在政府提出来要四增两减,两减就是要减低开放强度,减人口密度。这是非常正确的
国内城市普遍人口密度大,开发强度大,建筑密度大,长沙建筑密度大的问题太突出了。看看江浙的楼盘楼间距至少都是80-100,长沙普遍停留在50-70之间,以至于那边的人过来都问长沙的容积率指标是否和国家指标不一致?这还是新开楼盘,不包含以前修的商住楼,90年代开发的片区,那密度更大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-15 19:07:59 | 显示全部楼层
回复 5# Hui忆


    照片前方就是陆家嘴,你怎么看出来没几栋超高的说法,我的意思是即使超高最密集的区域,其实楼间距也很宽,所谓密集只是远看效果而已,真正去过的发展陆家嘴的密度其实根本不高
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 19:20:11 | 显示全部楼层
完全不同意楼主的观点  反而相反。长沙10年限高 才有现在的密度 超高才会有都市感  新区才是真差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 20:01:50 | 显示全部楼层
楼主说城市要有喘息的空间。湘江、风光带、烈士公园、岳麓山、橘子洲、洋湖梅溪湖都是啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 20:06:48 | 显示全部楼层
长沙超高层的密度并不大
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 20:35:03 | 显示全部楼层
赞同楼上,长沙密度大的是百米楼而不是超高,长沙的超高倒是相对来说太分散了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 21:09:04 | 显示全部楼层


同样比例尺的上海浦东和香港中环。

看到LZ拿张上海的图说很密就哭了。

市中心就应该发挥市中心土地的价值。未来走向绝对就是,高密度,高效率,高交互。
城市需要喘息的空间,太对了,留给城郊去解决吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 21:18:35 | 显示全部楼层
这个是拍摄角度的问题,在下面走就不会有这种美好的感觉!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 22:45:50 | 显示全部楼层
但是有密度才好看啊。。。比如芝加哥,芝加哥天际线完爆上海。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-15 23:08:15 | 显示全部楼层
回复 14# DZWMY


    一个城市好不好看不是由天际线决定的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 11:40 , Processed in 0.047161 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表