深夜吐槽广州的景观建设

KG-10

一直觉得广州的景观建设甚至比不上很多二线城市，前几天的经历好像突然明白了什么。

话说前几天头回直接向某老城区区长汇报旧城改造的景观方案，提了十几个点，结果凡是跟“造型”有关的想法全部被否，只留下一些修修补补的点，而否定的理由很有意思：“艺术这种东西众口难调，特别是只要是ZF做的艺术装饰通常都会被拿来讽刺，还会被某些人拿来说事，那还做来干嘛？”“这个有造型的东西做了之后隔壁的大企业哪天经营不好亏钱了之后怪这个造型坏了他们的风水然后让上级领导来整我咋办？”...听到这些理由之后真心醉了，我就不评论我们的设计水平了，但辛苦做出来的创意居然因为这样的理由被否决还是意料之外。我们以前看新闻看到一些小地方土皇帝喜欢拍脑袋做出个很可笑的景观、建筑还会觉得他们很搞笑，想不到我们自己的城市管理者却走向了另一个极端——保守、怕事，整个会议传达出来的感觉就是“可做可不做的情况下如果做了会有一点被骂的风险的话宁愿不做”，这种态度说得好听叫做“无为而治”，说得难听点...我也不知道用什么词了，只是经过这一遭之后才体会到为啥广州的公共景观很少有国际顶级设计团队参与，人家是要做创意出作品的，要做那种“绝对安全不会被骂”的作品反而有难度。要知道深圳做得出彩的公共景观几乎都出自AECOM或者SWA这样的团队（内行懂的），而广州虽然也有这些团队的作品，可几乎都是大型房企牵头的项目而没有ZF什么事...为了把原本的创意成果改回平庸的修修补补加班到这个点上来发个帖，希望没有违反版规啥的。

G0RKY

确实 老城区的公共空间没有很好的利用 而且领导好像也不懂得利用 无知得可以

广穗

这样的性质的内容和话题（属于重要的城建领域，且注重城市自身，又是广州版友真正关注、关心广州的事情。这和以往那些司空见惯的撕逼争吵互黑互喷口水骂战的话题和贴子有本质不同），当然是不违规的，甚至是有益的。

欢迎有意者、感兴趣者积极的谈论、讨论、辩论甚至是理性/良性的争论。

新欢若不如旧爱

所以不少人会纳闷，人可以务实点低调点，但是城市往往是门面需要尽情展露吸引人。外在面貌不是无为而治而是感觉在这方面不思进取，条件和基础十分优越，自圆其叫低调务实，低调给谁看啊，城市本来就要展现好的一面。其实好与不好只是大众感觉来得更实在，中国很多城市建设都是感觉不够完美，甚至给人感觉是特意保守经典，但是那个土味并不符合大众。希望在往后的一段时间里能够看到广州能在琶洲建设把B格档次来一个质的提升，不要在CBD大谈什么花园式 什么绿化 什么休闲游玩多好，要那样的老城区多得是，氛围更能体现气质。

Hontounokoi

所以我对广州实在是非常失望
跟北京上海深圳比起来 广州的建筑、景观类佳作凤毛麟角

前海有OMA做的前卫方案
广州有什么

中新知识城吗
LOL

但是还是希望本地有实力的设计机构能主动发声
在越来越自由的时代抢到话语权

求实

看来，当前政体下，“领导”这个词普遍只是坑爹的代名词而已，不但不能起到领导的作用，还倒米！

fangzhuang

知道为啥我经常骂专家、记者和媒体了吧，在广州，官员远不如他们强势。
不知道什么时候开始，广州的官员只会顺势而为，不敢挑战媒体、专家。而媒体专家可以肆无忌惮的乱发表意见，强行介入项目。
红砖厂说拆，金融城烟囱说拆，几个专家一说就都保留。政府还敢说啥，人家立马拉上二三十个人大代表、政协委员去红砖厂兜一圈。
这样的事多得数不出，就前两天的黄埔村前的高架，合法合规一样被叫停。

限外，一年前和现在，专家和媒体的嘴脸，是多么的讽刺，
一年前，但凡政府提出限外，一致的反对；现在却又一致的质问政府，为啥还不限外。

这种大环境，不出现一个强势官员，很难纠正这些不良风气。

西门小官人

知道为啥我经常骂专家、记者和媒体了吧，在广州，官员远不如他们强势。
不知道什么时候开始，广州的官员只 ...
fangzhuang 发表于 2015-9-25 08:48

说到点上了。

西门小官人

广州本地的记者最叻就是鸡蛋里挑骨头

旧楼加装电梯，记者说影响低层的采光，不断为低层说话，进而阻挠电梯的加装。后来一直加装不了，记者又说高层的老人家迟迟未能享受电梯，非常不便，又批评电梯加装拖泥带水。

广州限外地牌时，记者呱呱叫，说什么广州排外。那好，不限了，随便进。现在大把外地牌在做专车，搞到道路时时刻刻都是高峰期，记者又叫了，为什么不限外地牌专车？

白云区和天河区被白云山隔着，要绕行一大个圈，记者老说两地交通不便，耗费很多时间。可是，当广州打算建白云山隧道时，记者呱呱叫，竟然弄出什么龙脉风水出来。好吧，不建了，请继续绕行，记者同志们请不要再说交通不便了。

wienna

关键还是党政一把手有没有格局和魄力！媒体的话，姑妄听之，不听也一样可以推进。只要合法合规，哪需要管媒体和专家的意见？不思进取、畏首畏尾、明哲保身才是真的。一次听金灿荣（人大国际关系学院副院长）的演讲，中国经济崛起最大的奥秘，就是从来不听经济学家的。因此，所谓被媒体和专家影响，只是掩耳盗铃，给平庸无能推卸责任罢了。

fangzhuang

关键还是党政一把手有没有格局和魄力！媒体的话，姑妄听之，不听也一样可以推进。只要合法合规，哪需要管媒 ...
wienna 发表于 2015-9-25 09:56

你这是不了解广州的情况，广州的官只是市级。广州的媒体、专家可是省级，
官管不了这些专家媒体的嘴，何况广州还有一大批迷信媒体的平民，
广州各大电视最火的节目是什么？----新闻！广州报纸靠什么在全国出名？---新闻！
不是其他地方的娱乐。

RUXN128

真的广州得好好加油了，在我心目中广州一直都是很好的地方，先不说跟北上比，但是近些年成都，武汉，重庆，南京，天津的城市的大崛起要有危机感，至少在各方面都要比他们强一个身为吧，但是近些年慢慢的有些指数都被在超越，广州加油啊

sukwas

回复 1# KG-10


    SWA多些，盐田SASAKI也有，其他的就是国内的了，其实AECOM和SWA基本不做施工图的，都和国内的一起做。另外，SWA景观规划的确做得好~

sukwas

回复 1# KG-10


    上海的也有甚多是SWA做的，不知道广州政府想什么，城管委太差了。猪心中轴竞赛时SWA也参与过

wienna

回复 11# fangzhuang

南都在深圳也一样是省级媒体，南都的建议深圳有听吗？即使人民日报的话，放到地方也未必会听。媒体和专家要说话是他们的天性。其中不是管不管得着的问题，真正的根节还是在于政府是否有所作为。