【相关新闻】松山湖300+地块挂牌

时过境迁丶

竞买申请人需为国有全资或控 股（持有股权 50%以上）企业或其下属全资子公司；③竞买人（或 其同一实际控制人下的关联公司）须具有 2 个或以上轨道站点上盖物业或轨道站点无缝接驳物业开发运营经验（含在建及已建项 目）

时过境迁丶

时过境迁丶

地块位置

xznzok

规划建设要求：1.竞得人须按规字第 2018-85-1031 号《建设用地规划条件》的要求进行建设；2.该地块开发建设期为 2年，宗地建设项目在 2020 年 1 月 6 日前开工，在 2022 年1 月 6 日前竣工。

-------------------------------------------

2年建成？可能吗？

chunghyc

松湖300

毛毛冰

这块地。。。。条件好似要求国有企业才能拍。。。

liuk2009

毛毛冰 发表于 2018-11-1 23:44
这块地。。。。条件好似要求国有企业才能拍。。。

这样看来，只有万科能拍了，其他地产就算有国企背景，也没有地铁TOD开发经验啊。只有深圳地铁万科才有这样的条件啊

Jusanland

liuk2009 发表于 2018-11-2 09:06
这样看来，只有万科能拍了，其他地产就算有国企背景，也没有地铁TOD开发经验啊。只有深圳地铁万科才有这 ...

你错了，它要求的是国企或国企持股50%以上的全资或子公司才能拍。

试问：万科是国企吗，万科是深铁的子公司吗，而且万科的深铁持股也不可能超过50%。

论符合要求的还是有的，华润就是其中一个。

liuk2009

Jusanland 发表于 2018-11-2 10:07
你错了，它要求的是国企或国企持股50%以上的全资或子公司才能拍。

试问：万科是国企吗，万科是深铁 ...

那可能是华润吧，东实是国企，但是好像没有投资2个以上的地铁物业

没有名字

宝万之争后，万科已经从民企变成了国企。另外符合条件的开发商有万科，保利，华润等。而且看条件就知道属于**已经有内定意味的定向拍卖，类似当年厚街万达地块拍卖情况。再联想万科最近与东实和松山湖控股联合开发松山湖滨湖广场一事，不难猜想就是万科。悲哀！万科商业开发只能是三线城市标准，要么就是社区型商业味道，离一线遥远。

Jusanland

没有名字 发表于 2018-11-3 07:34
宝万之争后，万科已经从民企变成了国企。另外符合条件的开发商有万科，保利，华润等。而且看条件就知道属于 ...

没有任何迹象表明是万科，都说你自己自我加戏胡思乱想，就国企第一可以排除万科，说万科是国企那些人就如说碧桂园说外资一样可笑。

Jusanland

没有名字 发表于 2018-11-3 07:34
宝万之争后，万科已经从民企变成了国企。另外符合条件的开发商有万科，保利，华润等。而且看条件就知道属于 ...

还有我估计你连滨湖广场在哪里都不知道 滨湖广场是创意生活城那里，都已经开建了，体量5W平，可以查新闻， 这广场和这地块八杆子摸不着，你可以用地图查下几公里远，都不知道你是怎么把它和这块地联系在一起的，敢肯定你弄混了，请你以后调查清楚再来发表言论，我得问问你万科怎么变成国企了，十分奇怪，刚问了人家是性质只是股份制公司，根本不是国企，最大股东深铁持股也只有不足40%就成国企了？搞笑吗

liuk2009

Jusanland 发表于 2018-11-3 14:10
还有我估计你连滨湖广场在哪里都不知道 滨湖广场是创意生活城那里，都已经开建了，体量5W平，可以查新 ...

不过万科在东莞已有多个地铁上盖的案子了，华润也有，最大可能是华润，保利不知道

没有名字

Jusanland 发表于 2018-11-3 14:10
还有我估计你连滨湖广场在哪里都不知道 滨湖广场是创意生活城那里，都已经开建了，体量5W平，可以查新 ...

第一，我说万科是国企，可能确实有点草率，但是并不是瞎说，这是目前一个有争议的命题。判断一个公司是不是国企大概有五六个可选认定条件，其中有两条就是董事会表决权占到30%或者对董事会重大决议具有控制权的实际控制人为国有企业，深铁集团无疑这两条都满足。而且深圳国资委官方已经定调过万科为“市属国资委世界500强零的突破”！林茂德为此还得到深圳国资委100万奖励金。另外你认为名字叫股份制就一定不是国企这是谬误，叫股份制的国企多如牛毛，比如光大银行股份有限公司
第二，松山湖滨湖广场压根不在创意城，项目地址在松山湖南部环湖西路，近华为湖畔花园，为华为研发总部配套商业，开发主体为松山湖高新区开发有限公司。
第三，松山湖高新区开发有限公司由万科，松山湖控股，东实集团联合出资成立。其中东实集团负责东莞轨道交通投融资，以及轨道站点商业开发权益。
第四，理性发言，但不要前列腺发炎。

Jusanland

没有名字 发表于 2018-11-6 14:02
第一，我说万科是国企，可能确实有点草率，但是并不是瞎说，这是目前一个有争议的命题。判断一个公司是不 ...

你已经说明了，万科是否国企还是一个“争议”话题，而且你也意识到滨湖广场和这地块没有关系，那你有什么理由认为就是万科？你有必要好好审视“万科是国企”这个命题，别一些表面模棱两可的表象就说是国企。而且，深圳国资委将万科划为国资企业是一厢情愿的事情，然而万科自己已经否认，声明自己是混合股份制企业，是国资参股不是国资控股，望请去看看新闻，当然你也可以不信，嘴巴长在你那，随你的便。而且你也看看它是要求什么条件，是国有全资，说了几百次，都还不懂，东实有啥TOD开发经验啊，就因为参别人的股就有经验了吗。请你理性发言，但不要前列腺发炎，臆想症。