顶层发声，“三区”叠加扩权赋能探索建设大深圳统筹合作示范区,从副省级提高到正省级

jrye

说行使部分省级管理权力的其中惠州部分表述为惠州惠阳，不明白惠州哪来的底气只放一个惠阳。

西出拉美

vigor 发表于 2020-6-13 18:23
很好解决，税收上缴zy，把地给深圳，zy加大对广东省的转移支付就可以了。

确实，他们不是不知道，他们就是怕深圳太强。其实就是隔壁来得，那样永远没机会追赶深圳了。

西出拉美

zsyhsg 发表于 2020-6-13 19:45
一体化的初期准备，万事俱备 只欠一件事：人的素质！

你这样得少几个就好了

zyonghui

深直主义 发表于 2020-6-13 01:22
对！扩地＋直辖才是最起作用最实实在在的！
如果非说为了避免现阶段给当地造成较大的震荡，比如房价等 ...

你啰里啰嗦的，简单事情复杂化。直接把这些地划给深圳不就行了嘛，是担心不够复杂，多扯一 些耗来耗去的制度政策嘛。

另外把别人并入自己的行政区，还要扔些骨头回去，你是担心东莞不够小，再让他小一点嘛，制造仇恨吗？以中国普通城市的面积水平以及深圳今后的产业版图，整个东莞划入深圳，深圳都不够大！

实际上土地都是我dang的，错过能者多劳，浪费大片本来能好好用上的大片荒地，是历史，社会进步的绊脚石

深直主义

zyonghui 发表于 2020-6-13 21:19
你啰里啰嗦的，简单事情复杂化。直接把这些地划给深圳不就行了嘛，是担心不够复杂，多扯一 些耗来耗去的 ...

我的方案深圳扩地后，增城划入东莞，东莞小吗？

jrye

一直觉得如果盲目把周边建成并且人口密集区域纳入深圳，是有利有弊的，养着一批与产业规划和城市文化不相符的人，但却未能获得太多可供开发的土地，不是一件好的事。

现在的结果算是多赢的结果了。获得省级权力统筹周边发展，有望清除莞惠对深圳外联交通的埂塞，把深圳的基建设施布局在莞惠，并且获得深汕和深河两块飞地.........

sjfsjy

挺好的文章，不管内容如何，一个不能讨论的禁忌话题（虽然民间天天讨论）竟然上报纸了，很不容易！

jrye

sjfsjy 发表于 2020-6-13 23:43
挺好的文章，不管内容如何，一个不能讨论的禁忌话题（虽然民间天天讨论）竟然上报纸了，很不容易！

学习时报发的文章，不是说着玩的...........

两个星期前，我在这论坛发帖提倡深圳一哥兼任莞惠一把手的帖子都被删了。

zyonghui

深直主义 发表于 2020-6-13 22:51
我的方案深圳扩地后，增城划入东莞，东莞小吗？

什么合作区不不合作区的，准备再拖深圳10年的时光？这点都想不通。简简单单的划进来，影响层面最大的国家机关工作人员层面，与原来切割地干干净净，在级别上算是平级甚至升级调动为深圳市机关工作人员，皆大欢喜。简简单单，干干净净。

zyonghui

jrye 发表于 2020-6-13 23:47
学习时报发的文章，不是说着玩的...........

两个星期前，我在这论坛发帖提倡深圳一哥兼任莞惠一把 ...

这个深圳的版主，不可思议。很多好好的帖子，甚至坛友讨论了很长时间的贴子，很有看点，很有意义，让论坛更有人气的贴子，直接就删除了。

摩天圳

《学习时报》指出了一个思路。

赋予深圳经济、社会、民生事务等方面的省级管理权限，享有省一级立法权、省一级政策制定权、规划审批权、对外经济合作权、金融和税收等宏观经济调控权、项目审批权等。

在不改变原有行政区划的基础上，由深圳主导规划、国土、交通、建设、环保、科技、金融和社会事务等。

说白了，就是把深圳的地位变相提高了。从副省级城市提高到省级待遇，享有省一级的多种权限。跟广东省有点平起平坐了。

过去希望扩容不就是为了解决深圳发展空间上的不足吗，房租、地租上涨导致的企业、人员外流。

大家认为深圳面积扩大了，让企业搬到惠州、东莞去，让买不起深圳房子的人去买东莞惠州，一切问题就游刃而解了。

如果深圳的级别提高了，也一样能够解决扩容带来的好处，那就不需要在面积上扩容了。

比如修地铁，过去我深圳只管深圳范围内的地铁项目，东莞的我也不管，由东莞自己去申报，惠州的也由惠州自己去申报，各自为政，市区常住人口达不到300万那可能就申请不下来。

但以后就不同，深圳拥有省一级的权限后，如果要修一条深圳到东莞、惠州的地铁，那就由深圳统一来统筹规划、报给发改委审批。

东莞、惠州惠阳区的税收后面会不会直接划归给深圳，现在不确定。

深圳如果相当于一个省的权限去管他们的话，那就很有可能。

《学习时报》里也提到了，税收上的管理权限。

2018年7月，深汕合作区的税务体系就由广东省划给了深圳。

8月份的深圳40周年大礼包，还是值得期待的。

虽然深圳在地域面积上很难直接扩容。

但是如果深圳能扩权，级别上直接提高，对于深圳都市圈的发展会明显提速。

其实最为直接的就是城际地铁的开通，就能明显拉动同城化生活。

直接受益的就是东莞惠州临深片区。

小渔村

要感谢那些为深圳宣传高房价、土地资源急缺、不可持续的人，正是你们在自媒体等渠道宣传深圳的这些不足深圳才会被ZY知道到底有多难，顶层才会给与更多权利去修补这些短板！深圳才能行稳致远！

小渔村

创业板改革方案正式落地 深交所下周起受理相关申请
2020-06-14 07:00:00来源：央广网
　　央广网北京6月14日消息（记者冯烁）据ZY广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道，证监会日前（12日）发布创业板改革并试点注册制相关制度规则。下周一（15日）起，深交所将开始受理创业板在审企业的首次公开发行股票、再融资、并购重组申请。2020-6-14 新闻和报纸摘要全文>>>

00:04 / 01:50
　　根据深交所制定发布的一系列业务办理指南，创业板的“出入口”两端有了更为详尽的规定。

　　“入口”方面，规则更加注重对高新技术产业企业的扶持。创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定中对哪些企业能上市进行了规定，其中明确：坚守创业板定位，结合以高新技术产业企业和战略性新兴产业企业为主的板块特征，设置行业负面清单，原则上不支持房地产等传统行业企业在创业板上市。

　　温莎资本首席经济学家季晓隽：科创板也好、创业板注册制也好，更多的是鼓励企业的创新、科技，对这些行业给予更多的一些鼓励。那么对于房地产行业的话，更多的是强调它本身的这种居住的功能，而不是炒作进行一个投机。

　　针对退市，也就是创业板的“出口”问题，深交所进一步丰富和完善退市指标，取消暂停上市、恢复上市，交易类退市不再设置退市整理期，提升退市效率。东方证券首席经济学家邵宇表示，优化退市指标符合全球资本市场发展规律，同时有助于我国资本市场形成合理的动态平衡。

　　邵宇：A股到现在它的退市有很多的缓冲，使得这些僵尸的企业在市场上停留时间太久，那么浪费了本来就比较稀缺的一些融资的资源，加快退出的进程的话，会使得一些资源更有效率地能够腾空出来，完成一个新老更替市场选择的过程。

mmfly

摩天圳 发表于 2020-6-14 09:00
《学习时报》指出了一个思路。

赋予深圳经济、社会、民生事务等方面的省级管理权限，享有省一级立法权、 ...

提高行政级别直辖就好了，别藏着掖着，难受！

leo315

提供行政级别，由深圳统筹管理也算是一个折衷的好办法