深圳2018年前三季度GDP17530亿元名义增长率13.8%，增量2121亿。

nelson_cd

enjoyer001 发表于 2018-11-4 00:02
楼上两位用增量替代增速的概念了。前面已经算过这个帐了，按现有名义增速4个点的优势，2026超上海。说句题 ...

问题是人家已经醒了，他们基础太雄厚，上海 北京不是广州。当然我也很希望奇迹。但是看到深圳名义增长较高的同时，实际增长只有8.1%.

实际增长过低，名义增长不可能持续很高。上面有网友提过，北京今年固投负增长百分之十几的情况下，成绩也是很不错的。

nelson_cd

深圳多培养世界五百强，哪怕这些企业投资在全国各地，GDP只留下小部分在深圳也没关系。

nelson_cd

如果不给深圳扩地，深圳可求GNP全国第一。

davidinsz

隔壁版对此反应良好，都是祝贺和赞美深圳的话。当然也有网友提出，与京沪同口径相比，深圳的增量实际上是1700亿。不明觉厉。

极少去隔壁版看，看到了隔壁网友对隔壁发展的深深忧虑，这样看来，隔壁还是有希望的。

深圳的发展方向并不应该唯GDP，从排名来看，后面的在短期内追上深圳没有机会。深圳当前发展的最大障碍是大交通以及深圳人的人文素质。

woshipsh1

enjoyer001 发表于 2018-11-3 22:06
香港、新加坡比深圳还小一半，人口也少了一半，经济总量跟深圳差不多。x4再说吧。

京沪GDP都超过了新港，难道不是其面积大的功劳？

davidinsz

enjoyer001 发表于 2018-11-4 00:02
楼上两位用增量替代增速的概念了。前面已经算过这个帐了，按现有名义增速4个点的优势，2026超上海。说句题 ...

你是明白人。

深圳脊梁

nelson_cd 发表于 2018-11-4 00:20
问题是人家已经醒了，他们基础太雄厚，上海 北京不是广州。当然我也很希望奇迹。但是看到深圳名义增长较 ...

为什么实际不高，名义不可能持续很高？

笑笑更健康

enjoyer001 发表于 2018-11-4 00:02
楼上两位用增量替代增速的概念了。前面已经算过这个帐了，按现有名义增速4个点的优势，2026超上海。说句题 ...

预测未来五年十年的GDP走势用前五年前十年的数据作为参考更科学，而不是用一年的前三个季度的数据作为参考，一年都还没过完呢，就算今年过完了统计出来名义增速领先4个百分点，但也仅仅是一年，并不能得出往后每年都领先4个百分点这个结论，难不成深圳是从今年才开始爆发的？我逛这论坛几年了，没看出深圳今年才爆发，城市的发展根据阶段不同有快慢，深圳不可能一直高速增长，那样的话过个几十年一个深圳还不得把美国都超了，这个世界不管如何变，城市的最终高度取决于所掌握的资源的多少，掌握的资源数量以及质量这里没看出深圳能跟京沪比

zhangant

笑笑更健康 发表于 2018-11-4 12:28
预测未来五年十年的GDP走势用前五年前十年的数据作为参考更科学，而不是用一年的前三个季度的数据作为参 ...

长期来看，是制度和文化决定一个城市未来的高度。参见美国。

jerry207

笑笑更健康 发表于 2018-11-4 12:28
预测未来五年十年的GDP走势用前五年前十年的数据作为参考更科学，而不是用一年的前三个季度的数据作为参 ...

赞同
深圳有些网友有些飘飘然了，论硬件（面积）和掌握的资源，深圳都没法跟京沪比，能坐稳全国第三就是最大的成绩

zhangant

北京的资源主要是基础科研强，但科研转化能力和企业效率略低，北京善于模式创新，如摩拜，美团等。上海主要是几个交易所和上海地理位置吸引外资能强，但外资不会把核心技术随便给人的。

4973528

深圳脊梁 发表于 2018-11-3 21:36
你说的结果与帖子里的数据不一致，能说得具体一些吗？

口径问题。
京沪在2017年前三季度的数据是有R&D的，而深圳并没有（如果同口径，深圳这个增量应该是1800亿元左右，位列京沪之后排第三。）

4973528

zhangant 发表于 2018-11-4 13:29
长期来看，是制度和文化决定一个城市未来的高度。参见美国。

要说制度和文化，深圳就真没有优势了(相对北京上海），岂不是更悲观？

enjoyer001

错。凡人所为，皆为文化。深圳的文化是包容、创新、实践，这种移民文化可比当年的美利坚，是年轻的文化。京派、海派、欧洲的文化，讲小资、布尔乔亚，是守成的文化。单论冲动、活力，高下立判。为什么深圳城市竞争力能排到全球第五？这个不是没有道理的。

梧桐山脚下

enjoyer001 发表于 2018-11-4 15:55
错。凡人所为，皆为文化。深圳的文化是包容、创新、实践，这种移民文化可比当年的美利坚，是年轻的文化。京 ...

恩，你所说的非常到位。我再总结说两句，多年来的历史也证明三地的制度和文化特色:京派代表保守和守旧性，海派代表循规蹈矩和依赖性，深派（南方）代表开放和反判性。