导 航
楼主: 蜜糖公子

[亚洲城市] 中国城市建设的几大怪,大家怎么看

  [复制链接]
发表于 2020-4-2 14:00:20 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2020-4-2 13:32
欧美城市是远看美,近看也美。日本城市是远看不美,但近看很美。中国城市是远看很丑,近看也丑。

中国城市土黄色和棕红色住宅楼太多了,而且重复建筑太多,高度一刀切
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-2 15:56:13 | 显示全部楼层
懂得‘特色’就明白了。
1.特色官场。
GDP导向,大高快搞出成绩,唯有大批量上,把不得自己任内所有资源都用尽,债留下任背。
土地财政,大块地简单来钱快,建设周期在5年内,一轮下来大发財。容易从银行融贷钱,还能拍出地王拉高房价,开发商建高楼同时满足短期爆发高营业额、高容积、高利润,从ZF到企业都快速做大,财政收入也大大。
从捞钱角度,盘子大了,大把大把抓。
轮流抢位置,官员执政短期化,根子所在。必然,竭泽而渔行为。
2.特色抄作业。
地产抄香港。无他,谁叫香港也是土地跟大陆一样,ZF所有。要真找靶子,唯有那个朱。进言者,万科隔壁老王。
分家吃饭下,诸侯经济发力了。进入世贸,靠出口摆脱危机后,地方发现地产真是金馍馍。唯有大地块、高楼,才能短时大造城,才能满足拼命赚大钱要求。你抄我,我抄你,抄成一样了。千城一面不是梦!
谁去想怎么搞得有文化小资,有毛病。吃力不讨好特废脑,哪有不用想照着做来得爽,该吃吃喝喝还能升能捞。
重点是,政治风险早就前面有人给趟没了。没事搞什么创新,紧跟胡歌,不求上进只喝茅台、谈发财。
3.特色出口经济。
土地规划配给,为大搞出口。工商业土地优先!住宅区,那是能省则省,太废钱。
上谷歌地球,看看中土城市土地功能布置,亮瞎狗眼。老百姓,谁拿你当人,就是活生生的机器在使用。
不用拿人多地少来说事,城市土地功能图马上来打脸。只能说媒体们真能骗,还不明白,人笨不能怪社会。
加上后来,地方发现香港这招垄断屯货拉房价太好赚了。抄李超人们溜得狠!

瞎蒙一阵子。逗您老开心快乐。心情舒畅,吃嘛嘛香。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 15:58:38 来自手机 | 显示全部楼层
liu250bitte 发表于 2020-3-26 10:18
你确定美国的马路不宽?还是说你觉得每个每个城市都是纽约?

楼主就事论事,有必要抬杠吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 16:04:23 | 显示全部楼层
大型翻车现场 发表于 2020-4-2 15:58
楼主就事论事,有必要抬杠吗

我也是就事论事,你有必要杠吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 16:06:28 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-4-2 15:56
懂得‘特色’就明白了。
1.特色官场。
GDP导向,大高快搞出成绩,唯有大批量上,把不得自己任内所有资源 ...

反正在你眼里中必输就对了,我们其他人哪有资格在您老人家帖子里发表不同意见的权利啊?你自己玩去吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 16:08:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 cocozx 于 2020-4-2 16:19 编辑
蜜糖公子 发表于 2020-4-2 15:56
懂得‘特色’就明白了。
1.特色官场。
GDP导向,大高快搞出成绩,唯有大批量上,把不得自己任内所有资源 ...


抄作业这三个字,让我恶心的,人家控制的好就说抄我们作业,控制的不好,就说,喏,作业摊给你抄你不抄,怪谁?恶心不,敢情这理儿都是你说了算!人家都在发钞票,购物券,刺激消费,为啥咱们就不抄人家作业,也发现金券呢情愿把钱投在铁公基上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-2 16:13:40 | 显示全部楼层
liu250bitte 发表于 2020-4-2 16:06
反正在你眼里中必输就对了,我们其他人哪有资格在您老人家帖子里发表不同意见的权利啊?你自己玩去吧。

你怎么这样呢,大家友好讨论不行吗,为什么要这么说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-2 16:14:52 | 显示全部楼层
liu250bitte 发表于 2020-4-2 16:06
反正在你眼里中必输就对了,我们其他人哪有资格在您老人家帖子里发表不同意见的权利啊?你自己玩去吧。

我感觉这样的话题肯定会引来某些人的心理不适,触动他们的玻璃心,我认为真正的爱国不仅要看到自己国家的进步,也要看到别的国家的优点和长处,大家友好讨论,就事论事,不要总往爱国这样的话题上引导,更不要人身攻击和乱扣帽子
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 17:05:24 来自手机 | 显示全部楼层
第3点不太赞同,因为中国城市的绿化我认为并不是特别好,国外城市绿化比中国城市好的多的是,就算是美国,除了纽约曼哈顿绿化不太行外其他城市的绿化很多都比中国城市好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 17:12:30 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-4-2 16:14
我感觉这样的话题肯定会引来某些人的心理不适,触动他们的玻璃心,我认为真正的爱国不仅要看到自己国家的 ...

我觉得这个帖子已经越来越偏。了有人说优点的时候不是都被你给毙了吗?你不就是只想听缺点吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-2 17:16:35 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2020-4-2 17:05
第3点不太赞同,因为中国城市的绿化我认为并不是特别好,国外城市绿化比中国城市好的多的是,就算是美国, ...


你好,我指的绿化过度,主要是指道路的绿化过度问题,中国很多城市的道路中间或两侧的绿化带太宽,栽种的树木过多过密,还有一些道路为了绿化的效果设置绿化带,反而牺牲了道路最基本的功能,那就是道路的通行能力。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-2 17:19:29 | 显示全部楼层
liu250bitte 发表于 2020-4-2 17:12
我觉得这个帖子已经越来越偏。了有人说优点的时候不是都被你给毙了吗?你不就是只想听缺点吗?

你如果硬要这么说,那我也无话可说,我希望你不要太玻璃心了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 17:56:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 南游记 于 2020-4-2 17:58 编辑

内地的城市从高空看还能看的就是天津,大连等极少数几个高层住宅楼比较少的北方城市,其他的城市特别是南方城市一眼望去都是一大片屎黄色的高层住宅楼,乱哄哄的一片,毫无任何美感可言。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 00:03:29 | 显示全部楼层
cocozx 发表于 2020-4-2 13:59
傻大粗,毫无审美可言。大小区,几十栋复制粘贴楼,有的小区超大,覆盖整条街区,放眼望去二三百米楼两 ...

我也有这个疑问,为啥就不能切成小街区在出让给开发商?
就算开发商还是复制粘贴,只要周边都是不同开发商,就可以做到不同风格,而且路网密度也就大了。这个问题一直想不通。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 00:05:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 Captain成 于 2020-4-3 00:07 编辑
cocozx 发表于 2020-4-2 16:08
抄作业这三个字,让我恶心的,人家控制的好就说抄我们作业,控制的不好,就说,喏,作业摊给你抄你不抄 ...


钱怎么发的事,因为没有“议会”来制衡啊
没有有效渠道来代表各方的不同利益。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-25 06:56 , Processed in 0.092622 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表