导 航
楼主: 小刺猬

[亚洲城市] 谁能用什么来形容东京这个世界超级大都会 (最新图片出炉)

  [复制链接]
发表于 2014-4-21 15:00:38 | 显示全部楼层
回复  蓟门烟树


    娃哈哈,又一个屌丝没去过的城市,你拿纽约作比方也就算了现在扯出巴黎来了。
  ...
norihiko 发表于 2013-4-23 21:44


你有病吧,人家说的是治安?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 15:08:06 | 显示全部楼层
回复  ndo123


    东京从来不是世界3大金融中心,谢谢!
lixianjunsg 发表于 2013-5-26 19:25



    据说论国际性的话是纽约伦敦香港新加坡
东量大但可能国际性不如上面几个
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 18:36:10 | 显示全部楼层
北京加南京人口没有东京多?你智力不到15岁
解救姜戈 发表于 2014-4-21 14:54



2013年東京都會區總人口: 38197710 (佔日本人口的29.7%)
的確是比較多的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:09:37 | 显示全部楼层
个人观点,东京城建风格比较好,细节做得好,有很多原因,这种风格适合小城市发展,像扬州、苏州等应该学习,不要太多高楼,人口压力并不大,个人不喜欢香港的建筑风格,没质量,可惜港资,台资建筑企业在大陆横行,搞得大陆呵呵。传统建筑并不适合现代生活,建设起来占地太多,传统建筑如何发展以适应未来,需要探索。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:18:44 | 显示全部楼层
巴黎一百年后最有价值城市,北京也许就变味了,二环内至少不应带发展古风建筑,四合院等
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:20:45 | 显示全部楼层
据说论国际性的话是纽约伦敦香港新加坡
东量大但可能国际性不如上面几个
解救姜戈 发表于 2014-4-21 15:08




其實這種金融中心指數說穿了大都是以服務西方人〈尤其英語體系圈〉為觀點

香港和新加坡本身都市經濟規模在世界來說並不大
但在金融環境上的競爭力卻都能與歐美日城市平行競爭
原因在於香港跟新加坡由於經濟體小.內需市場小.相對產業競爭結構也較不多元
逼迫這種城市型經濟體必須對外開放才能生存.除英文教育人才的優勢外
開放性金融貿易政策搭配健全的金融法規甚至免稅的吸力
讓兩彈瓦之地的ease of doing business一直位居世界前兩位
相較之下亞洲綜合商業實力最強大的東京
就常在面對西方世界的自由度和管理監督上失掉不少分數
歐洲一些傳統國際商業活動很強的都市例如米蘭
也是因為金融等國家政策長期較為封閉導向
近年在金融自由度和監控制度這區塊常常被大幅拉低分數
巴黎則是在不同機構的排名中常常差異相當大..好壞不一

而撇開各種排名偏重和意識形態
一般國際普遍存在的認知上
世界三大服務中心〈有時會再加上法國巴黎合稱四大中心〉是北美的紐約.歐洲的倫敦.亞洲的東京
最後的一個有趣數字. 最新全球店面租金前十名歐洲佔一半
歐洲:倫敦.巴黎.米蘭.蘇黎世.慕尼黑
亞洲:東京.香港.首爾
美洲:紐約
大洋洲:雪梨

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:33:49 | 显示全部楼层
2013年東京都會區總人口: 38197710 (佔日本人口的29.7%)
的確是比較多的
caush 发表于 2014-4-21 18:36



    你那有3800万的“东京都会区”是啥概念啊?省?市?城市群?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:41:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 caush 于 2014-4-21 22:47 编辑

新加坡和香港主要在金融業自由化的優勢
尤其單以第三級產業為主的競爭力嶄露頭角
但是整體研發.產業.文化和學術等的全球化領導力
還是不如倫敦東京紐約巴黎
1980年代起一般常見在國際慣例和城市論壇上
奠定國際社會以所謂「四大世界級城市」〈東京.紐約.倫敦.巴黎〉為公認第一核心群
這在一些全球性都市論壇中已經有長期的觀念去約束
而東京算是唯一不具備西方文化面和政治主導面優勢
卻被公認身為全球第一核心群體內的東方城市


香港和新加坡是屬於近代資本主義化,脫引而出的新興全球化資本核心
一般被視為與歐美資本社會中的第二核心群相等
如米蘭.法蘭克福.芝加哥.馬德里...等..
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:46:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 caush 于 2014-4-21 22:51 编辑
你那有3800万的“东京都会区”是啥概念啊?省?市?城市群?
解救姜戈 发表于 2014-4-21 22:33




即是日本官方認定的東京都市圈
一般包括東京都、神奈川縣、千葉縣、埼玉縣,因此又稱為一都三縣
這一整個區塊的都市建成範圍是沒有間段的而綿延不絕的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:58:42 | 显示全部楼层
回复 190# topbuilding


    你的评论太逗了,支持,轮子不安分啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 23:29:55 | 显示全部楼层
个人观点,东京城建风格比较好,细节做得好,有很多原因,这种风格适合小城市发展,像扬州、苏州等应该学习 ...
中国尊大厦 发表于 2014-4-21 22:09




東京大概在1950年代後期正式成為世界第一大都會區至今
其實相較於歐美的傳統著名都會區
就傳統已開發國家〈指二戰前完成工業化的歐美日加紐澳〉來比較
東京至今變化速度應該算是維持最快之一者
像紐約倫敦巴黎米蘭羅馬....等西方老牌觀光商業購物都市
主要景點和商業點.大都跟半世紀前沒太明顯轉移或改變
反倒東京等日本大都會區...雖然面臨經濟疲弱20年
但依舊沒幾年就多出新的商圈或複合開發案
東京算是市區和市郊規劃都平衡發展的都會區代表
出了傳統都心區也還有很多相當具規模的建設可看/商圈可逛

東京這種日本大城市的結構比較特殊的地方
整個都市商業圈隨著捷運鐵道系統擴張而遍地開花
其中銀座這種老牌商圈甚至已經繁華了一百多年以上
至今依舊排行全亞洲第一高級的商業區...相當特殊

就亞洲四小龍的都市特性或特色來看
香港和新加坡則是資源/規模小而集中型的金融服務業城市
〈但新加坡的環境管理跟香港是極端差異.香港環境管理和衛生等等都較為紊亂〉
首爾則是跟東京的發展結構類似-以巨大的多核心城市型態興起
台灣的都市質感〝特性〞介於香港和日韓之間
區塊市容落差不像香港那麼大〈香港街道景觀品質差異相當極端.街道基礎綠化也不足〉
但也不像日本水準那樣平均〈日本除了清爽乾淨.街道商店美學發展也較stylish~韓國明顯學走日本風格〉
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-22 02:21:49 | 显示全部楼层
回复 250# 解救姜戈


    要打脸就别用自己不了解的外援,纽约啊巴黎的,话圆不回来什么的很可怜。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-22 03:39:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 解救姜戈 于 2014-4-22 03:58 编辑
即是日本官方認定的東京都市圈
一般包括東京都、神奈川縣、千葉縣、埼玉縣,因此又稱為一都三縣
...
caush 发表于 2014-4-21 22:46



    按你这种都市圈划分方法,珠三角都市圈人口是东京都市圈的2倍以上
东京(都市圈)在人口方面比不过中国大城市(都市圈),你比较一下东京和北上广的市内公共交通客运量就知道了,单北京市一年的公交运量就有81亿人次,要是把天津也划入“北京都市圈”。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-22 23:06:54 | 显示全部楼层
只能用震撼来形容
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-24 15:50:02 | 显示全部楼层
很喜欢新宿CBD 新造的蚕茧大厦,看上去像小企鹅,很可爱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 23:10 , Processed in 0.049966 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表