太原历史文化名城主题贴（晋商博物院（山西府衙博物馆）今日开放）

gzs97 · 发表于 2016-7-15 11:10:18

木料很粗，希望可以回收利用，这么大的材料现在不好找了。

湖蓝海 · 发表于 2016-7-15 12:41:40

本帖最后由湖蓝海于 2016-7-15 12:43 编辑

首义门（街）、首义关街——五一广场（五一路）(1937-1967-2016)

T_-_H · 发表于 2016-7-15 12:58:09

有多少关心我们自己城市发展的人都被一次次的拍脑袋胡作为伤透了心而不再去关注

湖蓝海 · 发表于 2016-7-15 13:39:36

platow8 · 发表于 2016-7-15 14:09:01

试想如果我们没有晋祠，没有纯阳宫，没有文庙，我们的城市还有什么魅力可言？

风情假期曹 · 发表于 2016-7-15 14:30:21

双龙巷民国和清朝末年的房子还有不少，早就定了棚户区改造，开发商考察没有利用价值，政府估计就会定义为文物保护

UNIVERSE · 发表于 2016-7-15 14:30:29

明面上打造民国风外立面的五一路，背地里拆掉实打实的民国建筑，再怎么解释也说不通吧？

gzs97 · 发表于 2016-7-15 19:23:05

拆掉清民一百多年的的真文物，五一路沿线却为了显示文化历史，而搞上民国风的建筑，实在是有些讽刺。能搬迁到沿线也是可以的啊，为毛非要拆，哎！悲哀。

gzs97 · 发表于 2016-7-15 19:26:32

有大学城，有晋阳湖，青龙古镇，太原县城，随便迁到哪里，都是一个亮点建筑。起码有个追思之处，。哎，

F35 · 发表于 2016-7-15 20:02:35

府城之内凡是民国及以前的建筑都不应拆除，不管是政府修缮还是政府引导，个人修缮，都是不错的。当然，不提倡大杂院，一个院子原则上一个产权，私人会所也好，纪念馆、博物馆也罢，抑或机关单位使用，只要能保护好文物，都应支持。

并州柳西 · 发表于 2016-7-15 20:38:48

7是清和元，从图中看到原先府城内绿化不错

GW1980 · 发表于 2016-7-16 08:08:08

很多东西被扔在一边放着烂的时候无人问津，等到烂到不行要拆了又发现很珍贵，这才是问题。上马街在我的印象里除了4个奇臭无比的公厕，就是乱七八糟的公安宿舍，以前有谁想过这里面有什么，崇善寺和文庙就被这些垃圾包围其中。重要的是以后如何避免这种事再发生吧！

wzsdyx · 发表于 2016-7-16 21:17:04

dingdangmaook · 发表于 2016-7-16 22:47:58

UNIVERSE 发表于 2016-7-15 14:30
明面上打造民国风外立面的五一路，背地里拆掉实打实的民国建筑，再怎么解释也说不通吧？

从一媒体朋友处得知，五一路所谓民国风貌建筑有可能会不了了之，因为当初就是为了安抚人心而做出的

dingdangmaook · 发表于 2016-7-16 22:52:50

山西晚报的报道此图绝对是故意的，这个摄影记者虽然我只见过一次，但是那次交谈中我能懂得他的新闻价值取向

[龙城轶事] 太原历史文化名城主题贴（晋商博物院（山西府衙博物馆）今日开放）