北外滩城市会客厅建设专题！480+380+320+300+265+263*2+250*2+220+200*3+180*3

saka88 · 发表于 2020-5-6 22:15:29

本帖最后由 saka88 于 2020-5-6 22:18 编辑

同济大学建筑设计研究院方案2

saka88 · 发表于 2020-5-6 22:19:50

本帖最后由 saka88 于 2020-5-6 22:27 编辑

中国建筑设计研究院方案

tank2030 · 发表于 2020-5-6 23:09:04

saka88 发表于 2020-5-6 22:19
中国建筑设计研究院方案

对比现在的上海中心，真的是一个比一个丑。可能先入为主，还是上海中心顺眼

shdvg · 发表于 2020-5-6 23:18:16

国内来说，华东院的方案看起来正常点

shdvg · 发表于 2020-5-6 23:18:20

国内来说，华东院的方案看起来正常点

saka88 · 发表于 2020-5-6 23:30:37

tank2030 发表于 2020-5-6 23:09
对比现在的上海中心，真的是一个比一个丑。可能先入为主，还是上海中心顺眼

现在的方案当然是最好的，所以留到了最后，大家的眼光还是很不错的

saka88 · 发表于 2020-5-6 23:32:33

shdvg 发表于 2020-5-6 23:18
国内来说，华东院的方案看起来正常点

华东几个方案总体来说中规中矩，不过还是现在的好

saka88 · 发表于 2020-5-6 23:35:28

本帖最后由 saka88 于 2020-5-6 23:36 编辑

中联程泰宁建筑设计研究院方案1

shdvg · 发表于 2020-5-6 23:38:32

saka88 发表于 2020-5-6 23:32
华东几个方案总体来说中规中矩，不过还是现在的好

当然，至少是当时来说，国内在超高领域的设计水准还是距离世界顶级有差距，gensler 和福斯特的方案都很赞

saka88 · 发表于 2020-5-6 23:42:03

本帖最后由 saka88 于 2020-5-6 23:47 编辑

最终入选2强分别是：英国Foster建筑事务所方案和美国Gensler建筑事务所方案

saka88 · 发表于 2020-5-6 23:45:42

shdvg 发表于 2020-5-6 23:38
当然，至少是当时来说，国内在超高领域的设计水准还是距离世界顶级有差距，gensler 和福斯特的方案都很 ...

没错，这2家也是最终入选方案，请看上图

saka88 · 发表于 2020-5-6 23:47:54

本帖最后由 saka88 于 2020-5-6 23:49 编辑

最终入选2强分别是：英国Foster建筑事务所方案和美国Gensler建筑事务所方案

typhus · 发表于 2020-5-6 23:53:01

差距太明显了，很庆幸选了现在的方案。国内的设计及各种基础科学创新需要思想的不断解放。

saka88 · 发表于 2020-5-7 09:09:00

本帖最后由 saka88 于 2020-5-7 09:17 编辑

typhus 发表于 2020-5-6 23:53
差距太明显了，很庆幸选了现在的方案。国内的设计及各种基础科学创新需要思想的不断解放。

总体设计还是国外几个老牌事务所更强，三大超高层都是由国外事务所设计，

金茂大厦（SOM），环球金融中心（KPF），上海中心（Gensler)，所以这次北外滩地标应该也会由国内外公司参与方案设计

saka88 · 发表于 2020-5-7 09:22:06

北外滩日志更新

北外滩城市会客厅建设专题！480+380+320+300+265+2632+2502+220+2003+1803