2018上半年深圳各区gdp出炉

4973528

高地 发表于 2018-8-8 10:28
龙岗区首次超过福田成为深圳GDP老二，以现在的增速来看，全年甩开福田几乎铁板钉钉。

福田的速度取决于金融业的发展情况，这两年金融业都不乐观，行业发展速度是拖后腿的，福田勉力支撑而已，而同时龙岗和宝安南山都有GDP新算法的加持（工业和高新科技企业）。

大秦

517858778 发表于 2018-8-7 22:47
我觉得这个东西要看人均地均吧，直接比的话就比谁面积大都可以了

人均地均？总量不行，均值再高有啥用，当年鄂尔多斯人均比深圳都高。如果深圳的总量不是这么高，你再地均人均高，在全国也就是一普通城市。
顺便说，深圳该加大点对关外地区的投入了，关内地铁扭麻花，关外稀拉拉，医院、学校、公园这个关外的人均地均才叫低呢

q353048842

数据表明福田和南山增速上不去主要原因有：
1.福田是一个金融业商贸业为主的区域，然而最近几季度福田的金融增长值和社会消费零售增速都相当差，加上规工也一般。所以gdp总量上不去也就不难理解了。
2.至于南山今年二季度增速下降那么厉害主要原因是因为规工二季度负增长和社会消费零售几乎0增长，再加上金融业本身也不是南山的强项。我在想规工的负增长会不会是受到中兴的影响。毕竟中兴在科技园的地位仅次于腾讯。

q353048842

大秦 发表于 2018-8-8 10:48
人均地均？总量不行，均值再高有啥用，当年鄂尔多斯人均比深圳都高。如果深圳的总量不是这么高，你再地 ...

资源型城市的人均是没有意义的。因为这种城市不管人多还是人少生产总值都不会有太大波动的。也就是说这种城市1万人产出来的东西和10万人产出来的东西不会相差太多。再加上在中国资源是归国有的也就是说当地产出来的利润全归国家地方根本捞不到什么。更别说百姓了

hezhili20002008

q353048842 发表于 2018-8-8 10:51
数据表明福田和南山增速上不去主要原因有：
1.福田是一个金融业商贸业为主的区域，然而最近几季度福田的金 ...

分析的精辟；人口因素造成社会消费零售增长几乎为0

q353048842

4973528 发表于 2018-8-8 10:26
比人均还是有道理的，人均数值很大程度上真实反映了发展水平。
但是“地均”这个说法，是不是深圳人发明 ...

地均这东西并不是深圳发明的。最早我在香港的统计数据看到过。
地均GDP：特指每平方公里产值。也就是说每平方公里产值越高地区平均越发达开发强度越高。举个例子假设一栋大厦的产值和一个工厂的产值是一样的话，那必定大厦占地面积更小里面的人均收入更高。
至于你说的美国加拿大。其实美国和加拿大澳大利亚虽然是发达国家但他们的土地并非全境发达。那美国举例美国虽然发达但是美洲大陆还有大片未开发的土地。

aa16099356

q353048842 发表于 2018-8-8 11:00
资源型城市的人均是没有意义的。因为这种城市不管人多还是人少生产总值都不会有太大波动的。也就是说这种 ...

即便不算资源性城市的人均GDP，那无锡、苏州甚至是珠海的人均GDP都比北上广高，难道能说明他们已经超越北上广了吗？事实是无锡苏州只能算是二线城市，而珠海充其量只能算是三线城市，放在国内基本上甚至没太大存在感，反倒是重庆要哭晕在厕所了

hds07

早就撤关了，还在分什么关内关外。

q353048842

aa16099356 发表于 2018-8-8 16:01
即便不算资源性城市的人均GDP，那无锡、苏州甚至是珠海的人均GDP都比北上广高，难道能说明他们已经超越 ...

这些城市gdp高有几个原因。
1.人口少但经济发展的好。
2.年轻人占总人口数高，换句话说就是劳动人口占比高。
3.工业刷gdp。

jimwuwenze

大南门好叼

nelson_cd

我一直看好坪山，坪山的定位是深圳的东大门

angelcage210

罗湖福田赶紧合并成一个区吧，同质性太强

aa16099356

q353048842 发表于 2018-8-9 09:30
这些城市gdp高有几个原因。
1.人口少但经济发展的好。
2.年轻人占总人口数高，换句话说就是劳动人口占 ...

………怎么感觉你说的这三点深圳都具备了，常住人口比北上广少，经济发展的好，年轻人占比高，靠工业……哦不对，是靠新型高新技术产业带动GDP

gamesome

有多少在关外居住，关内上班的人？南山的GDP很大一部分是其他区的人口创造的。

p96710

罗湖福田赶紧合并成一个区吧，同质性太强。罗湖和福田两区合并后的面积也没有南山区大，更没有龙华区面积大。