以深圳前海湾几张图片来结束2018年！！！前海生机勃勃

1349789122 · 发表于 2019-1-1 13:52:07

角度很好啊c

vincent84 · 发表于 2019-1-1 22:22:56

角度不错~~~

yulinamin · 发表于 2019-1-2 16:13:36

方型楼一多，感觉随便来点圆弧或者扭曲设计都会出彩，方型楼简直是来陪衬人家的

raymond4u · 发表于 2019-1-2 19:23:17

qian前几张照片可真牛逼

深圳小子 · 发表于 2019-1-2 19:46:46

还要等很久很久才能全部建成

1411936307 · 发表于 2019-1-3 16:33:39

前海摩天很有气势

jinzhan · 发表于 2019-1-3 19:10:39

建筑外观没有体现设计之都的感觉~~~~~~~~

szytq · 发表于 2019-1-9 23:40:31

无论整体还是个体，看起来超级丑，可能是民营开发商不大重视设计，不愿在设计上花钱所致，整体感差属于管理局的服务没到位。

PUTIANABC · 发表于 2019-1-10 10:54:00

szytq 发表于 2019-1-9 23:40
无论整体还是个体，看起来超级丑，可能是民营开发商不大重视设计，不愿在设计上花钱所致，整体感差属于管理 ...

怎么觉得你们是在恶意诋毁前海呢，，，，，

明明非常震撼，可你却非要说它丑，假如这些建筑是放在罗湖，就这么壮观的场面你会把它们捧上天去吧。

zhangant · 发表于 2019-1-10 11:00:35

古怪造型设计和施工费用都高很多，深圳企业务实，没啥不好。。。。

szytq · 发表于 2019-1-10 11:20:13

PUTIANABC 发表于 2019-1-10 10:54
怎么觉得你们是在恶意诋毁前海呢，，，，，

明明非常震撼，可你却非要说它丑，假如这些建筑是放在罗湖 ...

真没有丝毫诋毁前海和其他区域之心，是纯属从个人审美角度实话实说，也许我的审美存在偏差，但自以为审美水准不低，赛格大厦也丑，平安大厦100分，挺拔高耸，阳刚之美无出其右，京基100的美在于一楼的那个旋转提升设计，总体给80分吧！主要弱在外立面色泽和质感，地王大厦胜在外立面不易旧，其它没有多少可以夸耀的，其实罗湖那座不太高的国际金融大厦形态很美，可惜太矮了。

PUTIANABC · 发表于 2019-1-10 11:21:03

这里有很多人都摩拜纽约，但仔细看看纽约的建筑，绝大部分也都是实用型的盒子里楼。

PUTIANABC · 发表于 2019-1-10 11:26:08

其实，即便是最简洁造型的方块型摩天楼，只要够多够密，就会非常震撼，，，，，反之，造型再独特、高度再高，由于缺少规模，也不会有壮观震撼感。

kb24886 · 发表于 2019-1-10 11:32:57

盒子楼对于一般的民企而言是最性价比的了，基本每层都有这样的面积可以用。而不用多花些钱在顶部搞些好看但对面积增加不大的设计。同样的成本造一层上去，盒子楼可用办公面积最大。追求性价比这也是人之常情。

PUTIANABC · 发表于 2019-1-10 12:04:57

szytq 发表于 2019-1-10 11:20
真没有丝毫诋毁前海和其他区域之心，是纯属从个人审美角度实话实说，也许我的审美存在偏差，但自以为审美 ...

不用狡辩了吧，前海的建筑，即便造型普通，也只不过是不够有特色而已，何来的丑字一说？更何况前海建筑群的整体品质和规划密度，根本就不是罗湖能比对的。

再加上前海城区地下五层的空间结构，使得前海建设的整体理念遥遥领先任何地方，哪是罗湖能望其项背的？

以深圳前海湾几张图片来结束2018年！！！前海生机勃勃

浏览过的版块