苏州大学艺术学院搬回古城区

mmygod

zimmer89 发表于 2025-8-31 12:06
不可能了。苏医现在效仿交大医学院的办学体制，在四方共建的支持下，一直在扩张，扩展在独墅湖的地盘。 ...

现在的医学教育扩张太厉害了，啥学校都在办医学院，到时社区卫生室的医生都要博士学位了，一般医学院毕业的估计只能做导医了

mmygod

我以前去过南大江北校区，
一到晚上，就剩大门口的保安了，
老师全部回江南了，
这种学校能有啥学习氛围，
学生不谈恋爱，还能干啥
搞多个校区，所有的东西都得再弄一套，纯属浪费

Kimmy777

就好比。包括一中 十中甚至六中迟早回归原来的地位，反正今年中考感觉明显人气回归了尤其是本地人，一中十中校区里面那些建筑那些星x中学再过100年都是不能碰瓷的，那种学校培养出来的只有书呆子

大漠孤烟

mmygod 发表于 2025-8-31 08:10
房地产歇火了，城市无限扩张也要停了，孩子越来越少了，这些搬出去的迟早都要搬回来，今年东南大学的本科生 ...

东大、南大新生就在老校区呆一年，第二年还是各奔东西

mmygod

大漠孤烟 发表于 2025-9-2 08:28
东大、南大新生就在老校区呆一年，第二年还是各奔东西

迟早都要搬回来，没有那么多学生了，
搞这么多校区，到时维护费都交不起

zimmer89

mmygod 发表于 2025-9-2 09:24
迟早都要搬回来，没有那么多学生了，
搞这么多校区，到时维护费都交不起

985怎么会没学生，一直在扩招。
到时候先缺学生的是各种大专和民办三本。轮不到985。

Lsvan1

就好比。包括一中 十中甚至六中迟早回归原来的地位，反正今年中考感觉明显人气回归了尤其是本地人，一中十中校区里面那些建筑那些星x中学再过100年都是不能碰瓷的，那种学校培养出来的只有书呆子
————————————————————
老脑筋+死脑筋

cr0717

mmygod 发表于 2025-8-31 08:10
房地产歇火了，城市无限扩张也要停了，孩子越来越少了，这些搬出去的迟早都要搬回来，今年东南大学的本科生 ...

独墅湖这些校区也不是房地产火的时候建起来的，更不是用来拉动房地产的
苏州真正用大学来炒板块地价、拉动房地产的只有新区太湖科学城

cr0717

mmygod 发表于 2025-8-31 08:10
房地产歇火了，城市无限扩张也要停了，孩子越来越少了，这些搬出去的迟早都要搬回来，今年东南大学的本科生 ...

该扩张发展的还是会继续扩张发展，优势资源会继续倾斜
至于那些老弱病残的地段和区域，挖挖路，搞搞绿化，小区外墙刷刷漆，也就差不多了
总之一句话——zf不傻的，钱和资源要花在刀刃上

建康

cr0717 发表于 2025-9-2 17:42
该扩张发展的还是会继续扩张发展，优势资源会继续倾斜
至于那些老弱病残的地段和区域，挖挖路，搞搞绿化 ...

苏州总的建设用地是有个限制的，不可能无限制让你摊大饼。如果按你这种想法姑苏区让城中村烂下去就是了，何必要大动干戈拆杨枝塘、拆城湾、拆解放新村？你这种观点明显不正确

cr0717

建康 发表于 2025-9-2 20:59
苏州总的建设用地是有个限制的，不可能无限制让你摊大饼。如果按你这种想法姑苏区让城中村烂下去就是了 ...

内环以内、吴中城南比解放新村、杨枝城湾更加老破旧、脏乱差和荒秽逼仄的地方多了去了，为何只动了这点？这类地方，zf是能不管就不管，实在说不过去就简单意思一下。未来这种地方会越来越多。

cr0717

建康 发表于 2025-9-2 20:59
苏州总的建设用地是有个限制的，不可能无限制让你摊大饼。如果按你这种想法姑苏区让城中村烂下去就是了 ...

没有一个字提到无限制摊大饼。
苏州zf过去最大的成功就在于把优势资源投入到了更加值得投入的地方的同时，适当“放弃”发展一些地方，从而保证投入最优化和回报最大化。

建康

cr0717 发表于 2025-9-2 21:44
内环以内、吴中城南比解放新村、杨枝城湾更加老破旧、脏乱差和荒秽逼仄的地方多了去了，为何只动了这点？ ...

我只是给你举个姑苏区的例子。好，你要说吴中区，城南街道澹台湖周边、长桥街道新家桥周边已经拆了多少农村自建房和破旧厂房了，按你这种逻辑应该一个都不动都不管才对。城市更新本来就是一步一步来的，要花钱、要动多少人的蛋糕，你以为是大手一挥就全部推倒的事？

建康

cr0717 发表于 2025-9-2 21:54
没有一个字提到无限制摊大饼。
苏州zf过去最大的成功就在于把优势资源投入到了更加值得投入的地方的同时 ...

隐喻失义。只有重点发展地区和非重点地区，非重点地区城市面貌破旧了该更新还是要更新，只是不作为重点、不优先考虑，这里只有先后问题没有放弃问题。
你要举近些年城市更新的例子多了，蠡墅、尹山村、茶花村、劳动路小河浜都已经拆迁完毕或正在拆迁，我再重复一遍，只有先后的问题，不存在苏州”放弃“哪里任其烂下去的问题。

建康

cr0717 发表于 2025-9-2 21:54
没有一个字提到无限制摊大饼。
苏州zf过去最大的成功就在于把优势资源投入到了更加值得投入的地方的同时 ...

这和无限制摊大饼很有关系。因为城市扩张的原因，你嘴里”更加值得投入的地方“一直在变化。你认为”放弃“的内环以内彩香地区以前是苏州最早的新区，现在看不上的狮山二十年前也是当红炸子鸡，开发科技城是北环西延之后的事情；你认为”放弃“的吴中长桥-城南是最早的吴县新区，越溪是之后开发的”吴中新城“，再往后才轮到太湖新城；哪怕是园区，湖东、独墅湖高教区的开发也在湖西之后。
正是因为以前城市还在扩张，能一直摊大饼开发”更加值得投入的地方“何必吃力不讨好搞城市更新。但无限制摊大饼又不可能，城市规模扩张到达极限的时候，搞城市更新、让老城区变成”新城区“会成为主流。
你嘴里”更加值得投入的地方“，早晚有一天也会像上面这些地方一样变成老城区、老破小老破大，长江后浪推前浪，这是历史的必然。