幕墙进度简报：佛奥广场 + 邦华环球

guohejun

邦华算是有自己的风格
PPR 发表于 2012-9-27 23:40

    对

邦华加油啊

我们广版高楼迷，会支持一切有理想有抱负、有实力有人才、重品牌重设计的发展商！

guohejun

佛奥算是其中的点缀,西区写字楼太少了
大家姐 发表于 2012-9-28 07:21

    你是指西北区吧，算起来，有13---15座写字楼或者办公楼吧

西北区的主要问题，是布局做的不够好，当然它是最早开发的地段，自有其历史局限性

guohejun

佛奥广场的膜墙品质唔错！比一些写字楼的膜墙仲要好，跟全球通的膜墙对比下就知道什么是垃圾了，广州多些高 ...
另类的我 发表于 2012-9-28 15:20

    全球通的幕墙据说是加装了太阳能板吧

不过其色调是珠江新城需要补充的类型，这是好的

guohejun

效果图一般般
卓曦神明 发表于 2012-9-27 20:57

   佛奥的 效果图搞的比较花哨，好像信心不足的样子，没有邦华环球的效果图这么公开透明和清晰坚定，因此很难从效果图预判佛奥的实际落成的效果，这样玩弄效果图是不值得提倡的，邦华的做法则值得提倡，具有现代先进思维和情怀

lady

回复 15# guohejun


    就是阿！！

zhongxuren

有个建滔顶部也看得到幕墙了

guohejun

有个建滔顶部也看得到幕墙了
zhongxuren 发表于 2012-9-28 17:00

    是吗

大家伙看谁第一个去拍它回来！

另类的我

其实也不算远，距离珠江城大概600米左右

不过，如果邦华环球、佛奥广场这个写字楼组团，和妇儿 ...
guohejun 发表于 2012-9-28 15:54

我宁愿邦华环球就是现在的位置上，是珠江城附近都拉不起天际线，也带不来层次感！现在在广州大道还好看好多，起码能为珠心西区靠近广州大道带来抛物线般的效果。

另类的我

对

邦华加油啊

我们广版高楼迷，会支持一切有理想有抱负、有实力有人才、重品牌重设计的发 ...
guohejun 发表于 2012-9-28 15:55

你句有实力有人才、又重设计的才关键了，有人才不重设计的代表就是万达一类的品牌开发商，恕我直言！！

另类的我

全球通的幕墙据说是加装了太阳能板吧

不过其色调是珠江新城需要补充的类型，这是好的
guohejun 发表于 2012-9-28 16:11

珠江新城跟本就不缺这样的颜色，而且全球通的淡绿色也做得太烂了，一点质感都没有！它是珠心写字楼里面最大的败笔之作，裙楼都丑！哎~~~~~
随便一个三线城市刚落成的写字楼都比它好看。

guohejun

珠江新城跟本就不缺这样的颜色，而且全球通的淡绿色也做得太烂了，一点质感都没有！它是珠心写字楼里面 ...
另类的我 发表于 2012-9-28 17:21

    珠江新城就只有全球通是这种浅黛绿色的玻璃啊，怎么不缺这个色调？
其实国内国外有不少楼宇都是使用这种色调的玻璃幕墙的，效果是很好的，图例有很多，时间关系，我这里先不贴出来
但全球通的玻璃外一层，还加了太阳能板，所以使得外立面没那么光滑，但这是自然现象，可两害相权取其轻，而且反过来看，显得粗狂一点，也有点味道的，就是担心它不好清洁维护，时日久了，会显出灰灰的的外观出来，就不大好了

全球通的裙楼其实是蛮成功的，甚至有地标的效果，尤其是东面
存在的问题，是材料的使用和搭配不是很好，材质还是显得粗放了一些

guohejun

我宁愿邦华环球就是现在的位置上，是珠江城附近都拉不起天际线，也带不来层次感！现在在广州大道还好看 ...
另类的我 发表于 2012-9-28 17:15

    因为一般来说，在cbd核心区标志性建筑的旁边，弄出两家医院出来，是不大合常理的，氛围就不太对，我首先是从这个角度去看待这个布局问题的，因此那贴我才会说，这是规划瑕疵之一

至于广州大道天际线好不好看的问题，其实是比较次要问题了

guohejun

你句有实力有人才、又重设计的才关键了，有人才不重设计的代表就是万达一类的品牌开发商，恕我直言！！
另类的我 发表于 2012-9-28 17:17

    没怎么深入研究万达，不大好评判
不过你看它机场的那个希尔顿的设计如何，貌似还是可以的

万达本来就不是摩天发商，它和恒大一样，走的是依据国情的规模化复制的路线，档次以中端为主力，如果我们愿意引进它，就不指望它万非常高端的东西
所以不能强求现在的万达也去玩非常高端的摩天+商城的设计路线，它也暂时玩不来，它不会难为自己去做不熟悉的东西

到是富力，它的发展趋势之一，就是玩摩天写字楼
那我们就要求他注意楼宇的品质和档次了，摩天嘛，当然是要高档次的，没得回避的，希望富力为此努力奋斗，不可懈怠！