关于深圳摩天住宅高度及数量

yhjj5j · 发表于 2013-4-17 16:54:50

回复 12# 宅水一方

有钱人肯定住半山啦。问题是有钱人哪有那么多，也要为我们这些普通老伯姓想一下，深圳土地这么有限，建低层住宅等于间接炒高了地价。

pawpaw · 发表于 2013-4-17 17:02:04

如果住宅超高层能带来绿地面积增加楼距增加倒不失为可行之举，但必须考虑采光空间视野等等。比如说原来要建四栋25层，现在合并为两栋50层，这样多出来的空间就可以发展为绿化或公共设施也改善了空间格局。但衷心希望深圳未来不要像香港那样在极小的土地上几栋六七十层屏风楼一字排开，这样对视野和采光等等影响太大了。香港采取的超高密度发展虽然节省了基建和配套设施投入，但景观和舒适度就差多了。

Altf4 · 发表于 2013-4-17 17:38:21

楼主忘了还有科之谷在建的那几栋，230M的高度也很牛B的了。

yhjj5j · 发表于 2013-4-17 17:52:06

回复 19# Altf4

在建的很多，教育新村跟西下岭的旧改里面就有超高住宅在建。还有就是盐田哪个地方貌似在建200+的纯住宅楼。

hermigervil2 · 发表于 2013-4-17 19:10:48

据说在香港只有穷人才住摩天住宅

yhjj5j · 发表于 2013-4-17 19:16:53

本帖最后由 yhjj5j 于 2013-4-17 19:20 编辑

回复 21# hermigervil2

你这话说得太过了，凯旋门跟天玺你去看看里面是不是住穷人。你不知道香港还有屋村吗？

深南大盗 · 发表于 2013-4-17 19:58:19

超高住宅很霸气的说，深圳会越来越多。

hermigervil2 · 发表于 2013-4-17 20:14:30

回复 22# yhjj5j

不过我更喜欢小高层不要超过10层

b33liu · 发表于 2013-4-17 20:29:29

香港的一堆高层住宅组成的屏风楼是很糟诟病的，严重影响空气流通，导致热岛效应和空气污染加剧。我觉得一般住宅就20-30层足够了。

时过境迁丶 · 发表于 2013-4-17 20:46:24

福州的楼看起来很高啊

544910343 · 发表于 2013-4-17 21:37:23

佳兆业城市广场：1号楼47F、2号楼47F、3号楼47F、4号楼46F、5号楼48F、6号楼48F、7号楼49F.

livi · 发表于 2013-4-17 22:40:37

回复 21# hermigervil2

穷人住公屋

sz_xmlaker · 发表于 2013-4-17 22:56:35

就住宅来说，不宜太高。HK那是没办法的。当然，超高层高级商务公寓是另一码事。高级商务公寓是类似酒店产权的一种资产，和住宅完全不是一码事。

令狐套 · 发表于 2013-4-17 23:28:16

回复 24# hermigervil2

7-11层是扬灰层，空气质量较差

uzbeki-jefftang · 发表于 2013-4-18 00:12:29

说实话广州那几栋的质感不错，有点香港超高层的味道

关于深圳摩天住宅高度及数量

浏览过的版块