入住静安嘉里中心香格里拉34层瞰“静安” "长宁"

chenjf24 · 发表于 2020-3-16 12:17:54

蛮赞的这个角度看

harrypottee · 发表于 2020-3-19 11:01:34

jingo2005 发表于 2020-3-16 08:37
锦沧文华可惜了。+1

现在好像在修，不知道修好和原来样式一样吗

saka88 · 发表于 2020-3-19 11:14:18

老静安不会有什么变化了，就缺一个300-400地标，可惜了，接下来全力打造苏河湾

shdvg · 发表于 2020-3-19 15:29:01

saka88 发表于 2020-3-19 11:14
老静安不会有什么变化了，就缺一个300-400地标，可惜了，接下来全力打造苏河湾

看看几年前的曼哈顿，再看看几年前静安核心片区，对比现在的变化，我们的更新真的有待加强了

saka88 · 发表于 2020-3-19 15:36:22

shdvg 发表于 2020-3-19 15:29
看看几年前的曼哈顿，再看看几年前静安核心片区，对比现在的变化，我们的更新真的有待加强了

和纽约比不了，就现在纽约在建和规划的项目已经超越sh太多了

shdvg · 发表于 2020-3-19 15:41:50

saka88 发表于 2020-3-19 15:36
和纽约比不了，就现在纽约在建和规划的项目已经超越sh太多了

纽约这些年超高项目比较多，所以给人感觉变化大，其实总体而言，上海的新建项目要多的多，只是我们的超高项目相对分散，而且我们更多的新建项目都是200-而已

saka88 · 发表于 2020-3-19 16:08:27

本帖最后由 saka88 于 2020-3-19 16:10 编辑

shdvg 发表于 2020-3-19 15:29
看看几年前的曼哈顿，再看看几年前静安核心片区，对比现在的变化，我们的更新真的有待加强了

上海近几年的摩天项目（特别是200+）发展太慢了，规划是有，但是落实太慢，前滩后滩规划失败，密度高度都不够；

今年重点就看传媒港，董家渡，徐汇中心，苏河湾这几个项目了

saka88 · 发表于 2020-3-19 16:26:03

钛雨发表于 2020-3-19 16:20
前滩后滩才代表未来，只有少数高楼迷才会喜欢高密度，根本不科学

城市升级是离不开高密度发展的，前滩虽划为caz，但实际还不如对面西岸，规划者没有大局观

saka88 · 发表于 2020-3-25 13:59:48

本帖最后由 saka88 于 2020-3-25 14:05 编辑

钛雨发表于 2020-3-25 13:52
上海冲积平原的地基能承受高密度么，把高楼都集中在一起是一些高楼迷为了自己个人的审美作出的不合理规划

上海的地基已经是这样了，改变不了，只要是合理的规划，多建一些摩天楼完全没有问题，在技术上也可以解决这个问题，现在东京也开始建设200以上的摩天项目了，

像前海也不是建了一堆高密度2，300+，如果按你的思路，像sh这种地基，陆家嘴现在的摩天楼根本就不会存在，直接走日本路线不就行了

darrenczr · 发表于 2020-4-7 20:36:51

老式33层太多了，强迫症看了难受

张思与天行者 · 发表于 2020-4-8 09:05:18

saka88 发表于 2020-3-19 16:26
城市升级是离不开高密度发展的，前滩虽划为caz，但实际还不如对面西岸，规划者没有大局观

西岸才是一个滨水金融区的标杆，不过前滩规划比后滩好了，后滩感觉就是荒废了