2014.9月暴走香港，鳥瞰維港

eddiemoon · 发表于 2014-9-18 21:44:48

别搞笑了，现在香港的硬件都不一定强过深圳，以后深圳超越香港根本毫无悬念！看看10年前的福田南山，再看看现在，士别三日当刮目相看呀，更不要提10年后宝安龙岗的崛起！

howardbrutii · 发表于 2014-9-18 22:58:59

深圳不错，加油加油！！

19740061 · 发表于 2014-9-19 10:33:20

回复 16# eddiemoon

但是香港的软件太强了，去过两次，感觉那边整体素质很高。

XIAOZHUHAI · 发表于 2014-9-19 11:59:00

大爱香港，希望香港和深圳和谐发展，大家加油

2theta · 发表于 2014-9-27 00:05:31

香港不错，只是不太喜欢那种筷子楼～

湘西土匪 · 发表于 2014-9-27 08:50:50

这明显是盗图，不是你拍的，我在论坛看到过

湘西土匪 · 发表于 2014-9-27 08:51:55

这明显是盗图，不是你拍的，我在论坛看到过

tddxlxl · 发表于 2014-9-27 10:01:37

深圳最大的问题是滨水环境，楼都离海太远，影响第一观感，难有维港的震撼。

199111 · 发表于 2014-9-27 14:22:46

IFC的质感北上广深无一建筑可以相比

higaoloumi · 发表于 2014-9-29 16:39:53

别说5年，10年深圳也追不上上港。体制，法律制度，人的素质差别太大了

higaoloumi · 发表于 2014-9-29 16:42:56

国内大城市能把香港的封闭人行天桥学会，就算进步了

yhjj5j · 发表于 2014-9-29 18:50:09

论楼的高度、平均高度、密度、品质、震撼度，大陆城市远远达不到HK这样的水平。
重庆渝中的地理位置绝佳，密度达到了，平均高度跟品质又提不上去。珠新跟陆家嘴也是难以企及。
再来看深圳，学得最像，但楼盘整体比人家矮一截，这个是有待提高的，土地资源同样有限的深圳密度也是做得不够。好了，不能说太多，说太多等一下被人喷

南昌绿地中心 · 发表于 2014-9-29 19:21:33

回复 15# ddhenry

如果说气势，那就是谈天际线吧，估计只有前海能顶掉了，为什么你知道么，因为其他地方不具备这样的条件，天际线不代表实力知道么，南昌红谷滩那天际线还前几的美感呢，论实力呢，香港只有维港吧，深圳呢，几大片超高聚集区.
香港200+没记错的话应该是120栋左右，一大半是住宅，住宅懂么，香港的家底就在这里了，请问深圳为什么10年为什么难以望其项背？哪来的底气

南昌绿地中心 · 发表于 2014-9-29 19:28:05

回复 26# higaoloumi

50年估计也追不上，你既然都开挂了说了一个这么逆天的理由那还有什么说的，都2014年了还在扯体制，这个说法扯了有十几年了不腻么，从上海扯到深圳，现在上海懒得鸟香港了不屑跟香港比了，又把这个说法放到深圳身上了...但我是不是可以理解为你已经默认了过几年深圳将要在硬件城建城市实力上把香港压下去？

higaoloumi · 发表于 2014-9-29 21:52:08

本帖最后由 higaoloumi 于 2014-9-29 21:58 编辑

回复 30# 南昌绿地中心

你从深圳去香港，过关以后就感觉完全就是两个地方吧。造楼你砸钱就可以了，软件方面估计你砸钱短时期都不会有效果。上海就算把中国最好的资源往里面堆，和香港比还是有差距，一直吵着很多年要建立国际金融中心，这么多年中心地位抢过来了吗？城市竞争力方面香港全球前5名地位一直都没动摇过，而且排名仅次与纽约，伦敦；从城市景观来说，香港夜景也是全球最佳或者至少前三；所以说上海，深圳差的还太远！