|
|
发表于 2018-9-8 23:16:16
|
显示全部楼层
楼高了，这两天盖的有点偏。这个论坛里包括其他帖子都有很高技术含量、政策导向的内容，也体现了网友很高的素质，就事论事探讨问题，有了失误会得到别人的指正，被指正者会诚恳接受，甚至会说句谢谢，多好啊。所以本不想参与这个口水官司的话题，更不想多说，因为客观上这个论坛宗旨是城市建设和发展，主观上我们不是政策制订者，更不是道德法庭的法官，只是看到这些对立攻击性的帖子浪费了很好的资源很不舒服。既然参与了，说几句最后的废话，再不就此多说：
一、为了政绩和利益不去统筹合理安排就拆迁不应该，被拆迁者狮子大张口，不达目的就往死里闹也不应该。道理上应该平衡兼顾，但实际操作中不尽人意，其中即有政策制订的不完善，也有政策执行时的偏差造成的，还有其他原因。
二、拆迁改造中的唱高高调是行不通的，毕竟现实社会引导的主流文化是物欲冲天、金钱无所不能，以金钱论成败论英雄，加之货币贬值，老百姓对未来收入预期的不确定性，很多被拆迁者都恨不能借此机会把几辈子的生活费都打闹回来，以实现财务自由，这是可以理解的，发发牢骚也是正常的。但是毕竟社会是发展的，作为国家社会中群体中的一份子，大局观念、全局意识还是要有的，在总体思路上，**做的有利于国家和大家的事情还是要支持的，所以，算算自己的账，差不多就行了，绝对的公平和绝对的理想化实现不了，我们居住的地方，大几百年前不知是谁的，几百年以后也不知是谁的，幸福感是个综合指数，金钱不是唯一的，且达到一定基数后甚至不是主要的。
三、最后想说的，也是本不想多说，但又忍不住打字的原因是后看到你的这篇回复。在拆迁的回迁安置上，由于调规、暖地块、政企合作等等方面的因素，也许不能如期安置，所以，你发个牢骚，提个要求都正常，如果坛里有政策制订参与者能够看到的话，也许还是个了解民意的通道。村里的现状可能如你所说，但你借此“喷”所谓的“市里的”和“工人”不客观的，也是不对的。现在企业厂矿职工早就没有你所说的“从老到小都有稳定的工作和收入”，也没有“集资房和子弟学校”，所谓“从老到小都有稳定的工作和收入”更是天方夜谭，多数企业职工就是普通的打工者，并且一旦下岗，如果养老保险和医疗保险交不了的话，更是一无所有。真不如周边城郊，甚至其他农村的。所以，说话最好正能量，不要形成“城乡矛盾”和“工农矛盾”，大家都是太原市的市民和普通劳动者，是平等的、是一致的。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡