约178米(53层住宅)X1，163米(36层公寓)X1，湛江保利天悦湾第二期

龙918的马甲 · 发表于 2017-4-5 17:19:40

荣盛中央广场早也计划填海的？不给批。

叉肖仔 · 发表于 2017-4-5 21:07:42

听者有心 · 发表于 2017-4-5 22:20:13

本帖最后由听者有心于 2017-4-5 22:22 编辑

叉肖仔发表于 2017-4-5 21:07

53层的这栋拆网后看起来效果应该也还不错，比原来预期的要好
期待公寓早日露出真容
另外就是这两栋靠得太近了点

爱吃瓜的群众 · 发表于 2017-4-5 22:49:09

得个高。住宅一高就丑。

港湾 · 发表于 2017-4-5 23:36:05

zfc 发表于 2017-4-5 14:48
保利的用地情况，涉及到填海，这个问题不说湛江政府没有权力处理，就连省政府都没权，是要经过国家相关部级 ...

怎么不会关zf的事，摆明是某些人之间有利益勾当，对国家而言，这是地方zf的抢建行为。。。

龙918的马甲 · 发表于 2017-4-6 06:52:25

奇怪怎么相关部门早干什么去了？建得差不多了才说是违规填海吗？

珠江南 · 发表于 2017-4-6 09:40:12

其实广州湾大道的真实方案是沿着海边走的，结果到了保利天悦这里就绕到了内陆。原因就是保利违规填海，造成今天这种效果。还有荣盛中央广场，大家有留意的话实之前的路网规划是非常密集的，结果建成后变得非常稀疏。
这不只是保利，荣盛的错，政府相关部门是怎么通过保利和荣盛中央广场的建设规划的，尤其是湛江市规划局是怎么通过这种规划的？？
无论是荣盛中央广场，还是保利原点广场，渔人码头规划，都没有严格遵守规划。这些规划都配合了开发商做三番五次的变更，这种儿戏的规划真是可笑之至！

龙918的马甲 · 发表于 2017-4-6 10:00:12

珠江南发表于 2017-4-6 09:40
其实广州湾大道的真实方案是沿着海边走的，结果到了保利天悦这里就绕到了内陆。原因就是保利违规填海，造成 ...

荣盛中央广场的路网现在也好密集呢？我感觉没有比规划的减少吧？帮主能明确指出少了什么路吗？

加菲猫的歪理 · 发表于 2017-4-6 10:29:14

cgc3212772156 发表于 2017-4-5 12:35
就是应该对大型企业睁一只眼闭一只眼，湛江现在是落后城市，别人企业来帮你开发城市城建，没要你政府一点 ...

好像说的房地产开发商是免费卖房似的，政府与开发商是共同获益的事情，什么叫帮呢，深圳的政府是服务体系不假，但人家的监管也是很到位的好不

龙918 · 发表于 2017-4-6 14:57:08

本帖最后由龙918 于 2017-4-6 14:58 编辑

龙918的马甲发表于 2017-4-6 10:00
荣盛中央广场的路网现在也好密集呢？我感觉没有比规划的减少吧？帮主能明确指出少了什么路吗？

荣盛中央广场的路网

彩虹过后 · 发表于 2017-4-6 15:49:58

需要拆掉还原吗

龙918 · 发表于 2017-4-6 19:23:55

本帖最后由龙918 于 2017-4-6 19:25 编辑

只好静观其变吧

MOLI · 发表于 2017-4-6 20:47:43

珠江南发表于 2017-4-6 09:40
其实广州湾大道的真实方案是沿着海边走的，结果到了保利天悦这里就绕到了内陆。原因就是保利违规填海，造成 ...

规划局大概跟你讲，请找代建局去233！

kobe248 · 发表于 2017-4-7 05:57:34

cgc3212772156 发表于 2017-4-5 12:35
就是应该对大型企业睁一只眼闭一只眼，湛江现在是落后城市，别人企业来帮你开发城市城建，没要你政府一点 ...

别说得那么好听帮你开发城市城建？即使没有外来哪几个大的开发商，本地开发商真的一点都不差，看看万象十多年时间把金沙湾建设得多漂亮，看看民大的喜来登，看看华信集团的城市假日，京基集团的京京城，真的良心又不差的，别一味地说外来的和尚多好多好

MOLI · 发表于 2017-4-7 22:13:59

[建设纪实] 约178米(53层住宅)X1，163米(36层公寓)X1，湛江保利天悦湾第二期

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块