长沙最后一栋会馆“修旧如旧”待启 & 对华远华中心南区的期望

liamchen · 发表于 2011-8-11 00:01:04

应该拆的是那些贴着小块瓷砖百米以下的丑楼，长沙本来古迹就所剩不多还这样不负责任的对待哎

临阵胆识 · 发表于 2011-8-11 08:58:11

本帖最后由临阵胆识于 2011-8-11 09:02 编辑

首先，以下观点不代表本人立场，仅代为转述。大家既然看了媒体的报道，那么也可以听听华远朋友的观点。我们对于任何一件事情，都需要听取多方的说法才能做出自己的判断。这件事情，在网上真真假假尤为重要。

“有的时候媒体的报道太武断，而老百姓看到了听到了，只会人云亦云的一边倒怪开发商。就算是解释也会作为辩解来误会。你们没有真正看过我们南区的定位。不是看过，是谁真正了解过们南区的定位，以及未来的发展。我们一定把南区定位于，民国的，复古的，文物的。
不会把南区建住宅，妥善的保护文物是任总对政府的承诺，他也会做到。另外，昨天我们内部讨论，其实苏州会所，真的是无法复原，前期保护做得不好，怎么能怪到开发商头。”

临阵胆识 · 发表于 2011-8-11 09:09:24

本帖最后由临阵胆识于 2011-8-11 09:12 编辑

以下为引用：

“会馆怎么不会给我带来利益？太平街的亮点是神马？贾谊故居。。。同理，南区定位于新天地、宽窄巷子也需要老文物的支撑。。。为什么开发商就是猛水野兽呢？如果有些朋友，真正关心这块地的发展，真正关注过华远的动向，就不会说这种话，无论是任总、还是长沙华远的员工，在对外介绍南区的时候，都会强调对历史文物的保护。”

steveyaung · 发表于 2011-8-12 19:13:28

一个城市的发展要有有历史的沉淀，像潮宗街，农业厅后面的石板路，承载的是这个城市的灵魂。南区的会馆也一样，我们已经拆掉了太多了的东西，难道我们留给后代的就是300+ 200+ 还有box吗？
相信华远会给我们一个满意的答案

可可西里 · 发表于 2011-8-12 19:17:27

给大家上些可以学习的案例：

排骨 · 发表于 2011-8-12 19:54:52

要好好保护和复原城市老城区的古建筑和古街区，这是原则性的！拆掉古建盖高楼一定要狠狠批判！

排骨 · 发表于 2011-8-12 19:58:12

走在欧洲古城的街道上，感叹中国的房地产政策毁掉了多少中国漂亮的城市！中国人还是死在钱上

steven27 · 发表于 2011-8-14 21:30:53

本帖最后由 steven27 于 2011-8-14 21:35 编辑

毁灭才开始……

CkProject · 发表于 2011-8-14 21:36:16

本帖最后由哆啦刺猬球于 2011-8-14 21:42 编辑

看起来效果非常的酷。

miyakoyo · 发表于 2013-2-17 11:55:31

中国人向来不喜欢旧东西，拆拆什么的，从秦帝国开始就有了……

norbert · 发表于 2013-2-17 13:56:40

那些丑陋的box楼和玻璃幕墙的楼无法永恒，尊重历史的城市才有未来，才留的住人。

thisistanyuk · 发表于 2013-2-17 18:50:58

希望长沙对得住历史文化名城的称号

y10-4 · 发表于 2013-2-17 19:19:23

该保留的就保留一些吧，成片的，重大影响的，不妨碍交通规划的应该保留。

knk007 · 发表于 2013-2-17 21:42:01

要保护历史古迹哇哇。。

pc38305361 · 发表于 2013-2-18 10:08:56

只管现在滴商业不管历史滴沉淀无知啊

[城建] 长沙最后一栋会馆“修旧如旧”待启 & 对华远华中心南区的期望

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块