中心与副中心，鸡头与凤尾，前戏与高潮，梅溪湖与滨江不得不说的故事

图师 · 发表于 2017-10-23 10:16:40

rexpeng 发表于 2017-10-23 10:12
因为这几个人本来就是来卖房子的，，，

是的就这么回事

fengxuxing · 发表于 2017-10-23 10:22:02

CZZC 发表于 2017-10-23 09:15
按照您的说法，那湘江新区管委会所在地算不算中心？

一个管委会算什么，你看看市府板块的布局，长沙市的政治中心和梅溪湖没半点关系

lousa · 发表于 2017-10-23 10:24:03

戏看一群菜鸡泼猴互啄

fengxuxing · 发表于 2017-10-23 10:29:44

fengxuxing 发表于 2017-10-23 10:22
一个管委会算什么，你看看市府板块的布局，长沙市的政治中心和梅溪湖没半点关系

核心？就一个大型居住区而已，要交通没交通，要政治没政治，要经济没经济，要文化没文化，要医疗没医疗，要科技没科技。守着一个越来越臭的水塘，展望着遥不可及的规划聊以自慰而已。

Jasoir_Louis · 发表于 2017-10-23 10:29:46

梅溪湖是复合型的，滨江偏金融商务，且是主攻后台服务，至少现在是这样子的。没什么好争的，梅溪湖是不是副省级，这个不能大话，湘江新区自有规划。都是湘江新区的片区，没什么好比的。

依旧蓝宫调 · 发表于 2017-10-23 10:32:37

长沙多中心的路本就不怎么合适，各个新城拔地而起，导致现在各种互掐，而却没能打造出一个明显的核心。

SocYSM · 发表于 2017-10-23 10:32:54

梅溪湖现在还只是画了个大饼，就能和滨江比了（按写字楼和商业集中的量来比较，目前滨江当之无愧的中心）

。我觉得还是太着急了，吹得有些过了。

看你们这么吹而且还不低调。

helihai · 发表于 2017-10-23 10:33:08

这种引发口水中的帖子怎么老发？不跟别人比能死啊

Jasoir_Louis · 发表于 2017-10-23 10:35:45

都不吹了，明白各片区的定位就行，一步步脚踏实地落实，何乐而不为！

baituo77 · 发表于 2017-10-23 10:38:24

梅溪湖应该和雄安新区相比更恰当

SocYSM · 发表于 2017-10-23 10:45:31

是的，楼主发一篇梅溪湖与雄安新区对比的帖子吧，吹起来，以后就是湖南梅溪湖，不叫长沙梅溪湖。

lousa · 发表于 2017-10-23 10:48:33

其实去跑各个片区就知道哪地方好了。为了买房，滨江、洋湖、梅溪湖三个片区跑遍了，楼主的解答很不错的，不过别想着一篇文章就能把一些人说服，有些人就是倔。无论规划怎样，别人就说画大饼，前几年估计梅溪湖片区的争议更大，规划在有些人看来觉得就是政府忽悠，现在相对少了，毕竟规划有些在慢慢落实，二期也在建设，落实的越多，争议就会更少。

iamz · 发表于 2017-10-23 10:55:01

fanyuanhui 发表于 2017-10-23 01:15
不知道楼主这样来对比目的何在？鸡头也好凤尾也罢不都是同一个长沙吗？不都是湘江新区吗？非得一个地方将另 ...

为什么要删。我刚开始了解长沙的时候特别想看各种比较，可是有内容的比较太少了。

iamz · 发表于 2017-10-23 10:56:30

CZZC 发表于 2017-10-23 02:56
全篇紧密围绕“买房”这个主题，呵呵！

确实，买房是大事啊

iamz · 发表于 2017-10-23 10:58:42

wan8151419 发表于 2017-10-23 09:27
梅溪湖能不能成副中心重点看二期，一期暴露出来的很多问题二期都考虑到了
不要去跟滨江比。。。体量不是一 ...

滨江规划居住人口也有20多万，不比梅溪湖少多少

[城建] 中心与副中心，鸡头与凤尾，前戏与高潮，梅溪湖与滨江不得不说的故事

浏览过的版块