深圳湾超级总部片区五个项目均是计划在2020年竣工

2015211

增加供应不能平抑房价？千万级的超大城市只有一个中等城市的住房规模，还在浪费土地建那么多不能住人的公寓和等着装空气的所谓总部楼，这是在犯罪。现在一百多万套（包括至少八十万的老破旧）的供应就是为30%的深圳人准备的，你确定你是这30%吗？
等深圳满城都是写字楼，我看来深圳的人就住一辈子城中村吧
住着城中村，在超级总部上班，不要太美好了

idolong

dann 发表于 2018-6-30 11:41
超总基地的高楼设施都是现代化国际化的，至于花园，花园广场的都有相应的类型，搞岭南特色比搞那些崇洋 ...

岭南文化是中华文化重要的一部分，岭南先民遗址的出土材料证明，岭南文化为原生性文化，岭南文化以农业文化和海洋文化为源头，在其发展过程中不断吸取和融汇中原文化和海外文化，逐渐形成自身独有的特点。从地域上来说，岭南文化大体分为广东文化、桂系文化和海南文化三大块，主要以属于广东文化的广府文化、潮汕文化和客家文化为主，这是岭南文化的主体。
　　广州作为现阶段广府文化和岭南文化的中心，具有悠久的历史，无论是考古文物还是文献记载，无论从历史遗址文化、建筑文化、民俗文化、园林文化、商业文化、宗教文化到各种文化艺术，岭南文化都独成一派。但，岭南文化在中华的大家庭里，只是其一不是全部，更不是主流，是一个比较边缘的文化体系。
那问题来了，岭南文化以及岭南文化所衍生的岭南特色园林的是不是最好，最适合深圳湾总部基地？
深圳是个移民城市，包容并蓄，有想成为世界城市的野心，“拿来主义”是我们手段，选择最适合我们的是核心，我们既不应该因为我们身处南方广东就固步自封，也不能因为“荷兰小镇”“欧洲小镇”过去在中国做的不好就一叶障目以为欧美景观不行，刚好我还去过几十个国家，欧美，澳洲，新西兰的园林景观都有值得我们学习借鉴的地方，包括新加坡，园林都做的不错，深圳应该是拿来主义，世界上最好的都可以拿来用，如果苏州园林适合，北京的园林适合，我们也不应该排斥。
深圳湾超级国际总部，定位世界产业链的最高端，定位为深圳成为国际城市的城市客厅，如果世界化，如何国际化，岭南文化是我们的一个选择但不能是唯一选择。

雨风

把北大 人大 武大 上海交大这几个落地了，比什么都强

dann

idolong 发表于 2018-7-1 12:39
岭南文化是中华文化重要的一部分，岭南先民遗址的出土材料证明，岭南文化为原生性文化，岭南文化以农业文 ...

从没有说哪个文化或园林最好，只是说各有特色。现在很多人把国际化等同于欧美化这是比较可悲的。美国为全球最大的移民国家，纽约是目前世界第一全球城市，纽约的市中心除现代化的高楼外仍然是以欧式建筑及园林为主作为城市会客厅（毕竟是英国欧洲移民为主的后裔），纽约再国际化再移民城市也不可能把日本或中国的建筑和花园作为其主展示客厅吧。这倒不是说中式或日式建筑园林不美丽无特色。深圳同理，作为中国代表型的城市，国际化是必须的，但如果要选一个风格作为城市阳台，我觉得还是要选中式。当然在深圳其它区域可以搞世界各国风情的公园或街道，但作为城市核心区域个人认为还是选中国的妥当一些。至于岭南还是江浙还是京城风格，可以讨论，但个人认为上海也是国际大都市，上海的豫园等也是采用江浙园林系的公园。而深圳地处华南，如果在选择一种风格代表深圳或中国作为形象展示，选岭南风格未尝不合适（这跟历史上是不是什么主流文化无关）。如北京是首都，上海不会因为没有选择京式的园林而不能成为国际化都市吧？

jrye

sefen 发表于 2018-6-30 16:03
中兴通讯还建啥总部啊， 赶快把地转让出土，交罚款吧。

万科合作代建，都不用出钱，人家就旨意这块地赚一笔补偿罚款损失。

f1220614

超总赶紧建起来，前几楼那说什么不如建住宅的脑残就不要出来献丑了

jakehan

至少是滨海摩天群的重要组成部分啊。

jakehan

f1220614 发表于 2018-7-1 19:54
超总赶紧建起来，前几楼那说什么不如建住宅的脑残就不要出来献丑了

至少是滨海摩天群的重要组成部分啊。

retsam

没有房地产公司建办公楼，哪来的企业进驻？象熊庵那样限制高楼，完全是违背市场规律的。