以深圳前海湾几张图片来结束2018年！！！前海生机勃勃

ying20321

可惜外形不够帅

PUTIANABC

把这么壮观的画面说成是“超级丑”，那应该不是审美的问题而是心态问题吧

szytq

PUTIANABC 发表于 2019-1-10 12:04
不用狡辩了吧，前海的建筑，即便造型普通，也只不过是不够有特色而已，何来的丑字一说？更何况前海建筑群 ...

不具审美之人是无法意识到美的。

PUTIANABC

ying20321 发表于 2019-1-10 12:11
可惜外形不够帅

够壮观但的确不够帅，需要一、两栋华润大厦那样的精品建筑来画龙点睛。

PUTIANABC

szytq 发表于 2019-1-10 12:21
不具审美之人是无法意识到美的。

方块楼就是超级丑？你是外星人啊

PUTIANABC

谈及审美，真正够得上美字的摩天楼，也就华润大厦，平安缺少避雷针不够完美，只能算半个，地王大厦造型独特又高挑算半个

szytq

PUTIANABC 发表于 2019-1-10 12:32
谈及审美，真正够得上美字的摩天楼，也就华润大厦，平安缺少避雷针不够完美，只能算半个，地王大厦造型独特 ...

我没有说盒子就一定丑，丑并非是盒子，另外你说华润大厦最美，我也不认同，华润大厦原本设计近500米，那样肯定完美，可惜由于限高削了一截，相同半径，高度缩小，从深圳湾公园徒步看起来形同玉米，脱颖而出的气势没有了，网上许多抖音视频有意把图片拉长才符合审美。华润大厦，我给与京基100相同分数，80分，平安大厦原以为没有天线会难看，但实际上不难看，若非有人提醒没有天线的话，从审美角度根本看不出需要一根天线，平安大厦我给100分。地王也是80分，它那个所建时代，这么长时间对比都不嫌落伍，可谓难得。

十堰郧县

PUTIANABC 发表于 2019-1-10 12:18
把这么壮观的画面说成是“超级丑”，那应该不是审美的问题而是心态问题吧

谈不上丑，但确实也毫无特色，前海这样了，那深圳也就这样了

PUTIANABC

十堰郧县 发表于 2019-1-10 12:53
谈不上丑，但确实也毫无特色，前海这样了，那深圳也就这样了

后海在华润大厦的领衔下视觉效果还是很不错的，深圳湾超总不知道最终会怎样，前海现在的确还缺少几一两栋灵魂式的核心建筑，但前海还有大片土地，还有很多机会

PUTIANABC

另外，前海即便没有造型特别突出的建筑，但前海可以以规模和密度取胜，等这十几平方公里全部建成后，其摩天楼的规模足以碾压亚太地区任何一个城市

PUTIANABC

szytq 发表于 2019-1-10 12:51
我没有说盒子就一定丑，丑并非是盒子，另外你说华润大厦最美，我也不认同，华润大厦原本设计近500米，那 ...

就实地的观赏效果而言，华润大厦绝对是第一的，其400米左右的高度，和周边那群200+建筑的整体搭配效果比较好，相对更协调。不像平安太高和周边建筑完全不搭，再加上缺少天线，建筑的顶部过渡线条非常勉强，必须加载天线才能完美，所以平安只能算半个。京基大厦和汉京中心大厦一样，有些角度很美，但有些角度却不太好看，所以不能算。地王大厦造型独特又不失优雅，只不过有一些人不认同，所以也只能算半个。

PUTIANABC

平安什么时候能把天线安上，让建筑的顶部线条流畅起来，也能让建筑的气势向天空延伸，，，，，那样的平安大厦就完美了

kb24886

加上天线的平安确实完美，有种日天的气势

PUTIANABC

kb24886 发表于 2019-1-10 14:14
加上天线的平安确实完美，有种日天的气势

期待平安早日完美

xjz6666

n个亿挖出来的，再不好看怎么跟领导交代