金融城起步区。。。

阿里11

阿里11 发表于 2025-4-11 19:19
就看那几栋限高的还加不加高，如果买地的钱没退可能都会加高，退了钱的加高就难了

绿地是没退钱在计划加高但现在真没钱，保利和广州的关系真不敢说退没退钱不然保利早就加高卖楼了

wsy1991

阿里11 发表于 2025-4-11 19:19
就看那几栋限高的还加不加高，如果买地的钱没退可能都会加高，退了钱的加高就难了

绿地在加高 反正预订计划要在27年完工！慢慢折腾吧！保利就不知道了 不过两栋高度就160（城际和绿地是183）

王雷雷

现在晚上全暖色调灯光其实很高级，只要灯光统一一个色很好看的

zixing123

前几天我也去看了一下。这个金融区是直接通往江边的。可以直接走到江边，还是非常有意思的，以前是不同的，有条路。现在这个设计还是比较有特色的。不过前几天去的时候，那空气，真的是比较糟糕，都是钢筋水泥的味道，空气中都是，呆久了有点头晕，可能是那天刚好没什么风有关。此外，建设程度还行吧，很多细节还需要不断搞的，很多工人在弄。我想等成熟还要几年吧。金融城加油。此外东区那边也有好几栋楼在建，看起来也是很热闹的。总体金融感觉很复杂！！！我在想，真的有必要弄得那么复杂吗??？

freeburn@@@

金融城是属于典型的近看很好看，远看也很好看

但是高处就很不好看的那种，尤其沿江一排。

YRSYRS

夜晚能别五颜六色的灯吗，黄色暖观光配这种石材不是好看、高级多了？？？

freeburn@@@

YRSYRS 发表于 2025-4-12 19:29
夜晚能别五颜六色的灯吗，黄色暖观光配这种石材不是好看、高级多了？？？

这种五颜六色的LED属于ZZ正确。

mamutsaurus

南向风景还不错，朝北那边一眼望不到边的城中村，棠下，棠德，棠东，车陂，东圃，宦溪，前进，石溪，珠村。。。。

scsb

mamutsaurus 发表于 2025-4-14 16:50
南向风景还不错，朝北那边一眼望不到边的城中村，棠下，棠德，棠东，车陂，东圃，宦溪，前进，石溪，珠村。 ...

起步区这块还行，北边是羊城创意园和骏景花园。过了车陂才是真的直面城中村

fangzhuang

arctao 发表于 2025-4-11 17:10
最大的败笔恐怕就是强制用了这种浅土黄色调，如果改用灰色调，无论是深灰浅灰，还是近古铜色香槟色的暖灰， ...

600时期的陈，对金融城多次强调体现岭南特色，其中提到外立面黄色，骑楼。
黄色从民 国定为广州“市 色”，在黄埔军校，大元帅府，沙面等等体现
在亚运前后，zf继续确认黄灰的城市色彩。

金融城主要是在过渡方面有些欠缺。

LAWDEFENDER

以下是当年金融城国际设计竞赛其中一个方案(Aedas)


整个金融城的建筑设计风格统一协调。


没有像现在的建筑风格分裂成两种，不伦不类。

这就是建筑审美水平的差距。

freeburn@@@

fangzhuang 发表于 2025-4-14 19:00
600时期的陈，对金融城多次强调体现岭南特色，其中提到外立面黄色，骑楼。
黄色从民 国定为广州“市 色 ...

土黄色是真丑。

T2000TT

[quote]freeburn@@@ 发表于 2025-4-12 17:33
金融城是属于典型的近看很好看，远看也很好看

但是高处就很不好看的那种，尤其沿江一排。[/q

yinyu202

个人认为金融城品质最好的是平安那栋楼

wsy1991

fangzhuang 发表于 2025-4-14 19:00
600时期的陈，对金融城多次强调体现岭南特色，其中提到外立面黄色，骑楼。
黄色从民 国定为广州“市 色 ...

      这个是后几年觉得的 其实找一下之前方城的设计图 都是玻璃幕墙等！另一方面黄色不是问题，而是城投前面那排做的很差导致不好看的！相反像交易广场就算黄色也做的很不错