导 航
楼主: Kimmy777

389和14号线能否这么操作

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-7-15 09:27 编辑
金鸡湖王 发表于 2025-7-15 09:11
5号线跟1号线不换,好像当时说是怕人太多,挤着了,而且不止一个站是这么想的,现在来看就苏州那200W客 ...


5号线和1号线在新区段故意设计不能换乘真是一个败笔
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-7-15 09:25
5号线和1号线在新区段故意设计不能换乘真是一个败笔

对客流的预测就是要么太保守要么太乐观,当初是觉得客流会左脚踩右脚有一个巨大的提升,5和1一旦在新区换乘会导致1号线承载不了那么大客流,现在实际真换了应该也没啥问题。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2025-7-15 09:11
5号线跟1号线不换,好像当时说是怕人太多,挤着了,而且不止一个站是这么想的,现在来看就苏州那200W客 ...

所以还是1号线的锅,5B就没这事了,就算预留5B也是好的
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-7-15 09:01
北京的古城面积差不多苏州古城4倍,苏州的环线地铁没必要完全绕着古城,但3.8组成的环太大也不利于换乘 ...

17年刚开始搞新一轮线网规划编制的时候做了两套方案进行比选,其中一个方案里就有小环线,不过大致是苏站路-西环路-南环路-星海街走向,串联火车站、体育中心、南门汽车站、星海广场,长约27公里。当然最后没选那个带小环的方案
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜龙 于 2025-7-15 11:21 编辑
zimmer89 发表于 2025-7-14 17:14
但苏州的城市能级比北京差得远,人口密度比北京低太多。北京虽然也是古城居中,但限制发展以及限高程度 ...


苏州地铁规划确实有问题,后面都反思的,不应该有U型,S行的线路。都是各个行政区为了自己的利益,缺乏长远规划。
苏州这种方方正正城市,就应该是横平竖直的平行线路+环线,外环可以是双L型组合,城市外围再斜向发散。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2025-7-13 12:10
楼主这个设想其实也算是苏铁线网规划上的一个经典话题了,即3/8号线到底能不能/有没有必要独立成环或是开行 ...

四期不要再请广州地铁研究院来设计了,广州地铁祸害自己也就算了,还要祸害其他城市
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-7-15 11:20
苏州地铁规划确实有问题,后面都反思的,不应该有U型,S行的线路。都是各个行政区为了自己的利益,缺乏 ...

苏州强行拧麻花的线路确实多,同样是方正的城市格局西安的线路横平竖直我觉得更舒服一些。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
科技城的人口密度不需要地铁
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2025-7-15 17:58
科技城的人口密度不需要地铁

南京S线需要?
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

南京s线当时青奥会,然后当时市域铁路审批没这么严格,才可以建的,现在南京三期和苏州四期都是难兄难弟,不知道什么时候才能批了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 06:30 | 显示全部楼层

S线起码连接的是县城,科技城的规模只是一个镇。另外“打着市域市郊铁路的旗号修地铁”这种擦边球行为早就被禁止了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 06:44 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-7-13 09:48
9-10-14,苏锡,第四期上面都知道通过的,就是等啥时候开门了。
自己撤回来再搞,就怕直接给你把门关上。

造地铁的根本目的是为了卖地,如果卖地没指望了,那地方自然就没动力推动了。
2023年年初苏虞张线举行开工仪式,张虞两地都愿意配合。结果遇上土拍市场寒冬,各方都兴趣缺缺。正好手里也没钱,干脆就不造了。问题是这条线不但已经批复过,甚至已经举行过开工仪式了,只能想办法支支吾吾搪塞过去。
而四期不一样,批复八字还没一撇,至今遥遥无期,正好名正言顺地搁置。即使几年后真的批复了,如果土拍市场不回暖,大概也和现在苏虞张线一样成为老大难。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:39 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2025-7-12 21:23
14用8的轨道在东京大阪的话是常规操作,只要你能调度

看了日本的电车系统,再看我们现在的电车系统,落后100年!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 12:02 | 显示全部楼层
yczm 发表于 2025-7-14 21:39
只能怪最早规划5号线的天才,西面跟1号线不换,东面跟3号线不换。如果当年一次性做好,也就不需要3/5交换 ...

记得最早5号还是6号是9号线的线位,西津桥山塘街北寺塔然后现代大道好像去昆山的?反正山塘街的换乘站在2号线开工的时候站厅就同步施工了,北寺塔的节点也在4号线施工的时候也完成了,这么重要的线位反正我是想不明白是怎么拖到现在的,问题就出在3 5和S1那一轮规划上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 12:05 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-7-15 09:01
北京的古城面积差不多苏州古城4倍,苏州的环线地铁没必要完全绕着古城,但3.8组成的环太大也不利于换乘 ...

3号线在新区南北向的最佳线位就是滨河路或者塔园路,但是走那么好的地段不利于卖地,哈哈哈哈,357可以说就是卖地线
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 15:59 , Processed in 0.044998 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表