导 航
楼主: sz_wsh

苏州地铁四期建设规划构想

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2025-11-12 11:15:16 | 显示全部楼层
长阳街站:(重要程度★★★★)
长阳街站,设站于长阳街钟园路口。之所以中环东线站没有给四星,那是因为有更重要的长阳街站。此站周围有巨量公司,对缓解中环东线的拥堵有重大意义。
这站不仅要建,还要高规格的建,该站点周围需要配置大量共享单车和共享电瓶车,以满足此区域的人巨大的通勤需求。若能将此站功能发挥好,苏州地铁整个客流都能上一个台阶,并且中环东线的拥堵或能有大幅改善。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 11:16:54 | 显示全部楼层
胜浦路站:(重要程度★★★★)
想了很久要不要把这一站加上,思来想去决定还是加上了。
如果说长阳街站代表园区的现在,那胜浦路站就代表园区的未来。
事实上这个片区已经有非常多公司进驻了。如果说长阳街站附近土地的公司进驻率有90%,那胜浦路站附近的公司进驻率也有70%了。
并且胜浦和科技城还不一样,科技城和新区核心有大山阻隔,胜浦到园区核心却是一马平川,建设地铁的回报率是非常高的。
实际上这也是为什么园区后来居上超越新区的真正原因,因为新区狮山以西已经没有地了。走两步就到天平山了,真的全是山,想发展太困难了。
总之,胜浦路站,是非常重要的站点。如果说长阳街站旁边,有一家非常牛逼的公司,叫博世汽车;那胜浦路站旁边,也有一家非常牛逼的公司,那就是中际旭创。
易中天,嘿嘿,应该都听说过吧。
我记得园区上半年发布过,这两家公司贡献的GDP是整个工业园区的NO.1 和NO.2。
别人公司贡献这么大,不该弄个地铁么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 11:19:25 | 显示全部楼层
楼主是真的有心了,期待楼主更新13号线
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 11:23:29 | 显示全部楼层
南大不通,9号线也没那么迫切了,有轨电车了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 12:05:42 | 显示全部楼层
gao~ 发表于 2025-11-12 11:23
南大不通,9号线也没那么迫切了,有轨电车了

科技城一共五六万人,地铁每公里造价10个亿,科技城段里程大概10公里。每个人主动捐20万就可以了。比如科技城一家四口的家庭就捐个80万。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 12:11:11 来自手机 | 显示全部楼层
9号线是快线,这么设快个毛线
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 13:50:01 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2025-11-12 09:38
中环西线站:(重要程度★★★★)
中环西线站,设站于中环西线华山路口。看似偏僻,这实际上是一个非常重 ...

这个个人观点,客流量会非常低,看下3号线和8号线在这些工厂附近设的站点就看出来了,客流量很低。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 13:53:10 | 显示全部楼层
gao~ 发表于 2025-11-12 11:23
南大不通,9号线也没那么迫切了,有轨电车了

南大不建,新区对这条线基本就没有兴趣了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 16:04:46 | 显示全部楼层
再说一下钟园路方案:
钟园路方案,即湖东段走文化博览中心-苏州当代美术馆,转向钟园路的线位。目前这个方案应该是主流吧。
1号线文化博览中心站、8号线苏州当代美术馆站,都是已有车站,从站位上来说没什么悬念,唯一的问题就是这个区间怎么修建的问题。
一方面,由于是新改的方案,这两站都是没有预留换乘结构的;另一方面,旁边的中环广场已经基本建成,大概率也没有给地铁做预留,如何穿越中环广场也是个大问题。
目前可行性研究尚未开始,个人感觉这里风险极大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 16:06:25 | 显示全部楼层
星湖街站(重要程度★★★)
考虑到与14号线的换乘,在星湖街钟园路口应该会设一站。想不出叫什么名字,暂且还是叫星湖街站吧。
不过这一站的站间距有些小了,700米的站间距,是9号线全线最短站间距之一;9号线另一个站间距这么短的地方,是北寺塔-拙政园区间。但是北寺塔-拙政园区间是绝对的真正核心区,每天可以为苏州地铁贡献巨量客流;而星湖街站呢?以星湖街站的客流显然是配不上这么短的站间距的。
此外的话,纵向的14号线同时还会诞生一个650米的超短站间距,这位更是重量级。以14号线快线的定位而言,未免有些招笑了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 16:07:29 | 显示全部楼层
南施街站(重要程度★★★)
网上狂传南施街钟园路口会设一站。想不出叫什么名字,暂且还是叫南施街站吧。
提升一下覆盖率。反正星湖街站那700米的站间距都整出来了,也无所谓了,继续加密。
说实话,即使加密成这样,我也不认为能多带来多少客流。看看1号线湖东段的拥挤程度就知道。1号线虽然是苏州最挤的线路,但1号线湖东段是不挤的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 16:08:36 | 显示全部楼层
方洲公园站(重要程度★★★)
9号线方洲公园站,预计设站于钟园路星塘街路口。又是一个超长通道换乘,换乘距离300米,与2-5劳动路站距离相当。
虽然是换乘站,但由于换乘距离过长,因此只能给三颗星。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 16:10:23 | 显示全部楼层
钟南街站:(重要程度★★☆)
这站没什么好讲的了,常规设站。预计设站于钟园路钟南街路口。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 16:11:29 | 显示全部楼层
我们再来看一下湖东钟园路方案的全线,可以看到站间距、设站密度与1号线完全相同。
个人建议9号线在湖东段相对1号线是可以适当压缩一站的,提升一下旅速。
而现在就是纯站站乐了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-12 16:18:53 | 显示全部楼层
总结一下吧,个人认为钟园路方案的缺点:
1.文化博览中心-当代美术馆区间的工程可行性问题。
2.9号线当代美术馆-星湖街区间站间距过短(700米)。
3.导致纵向的14号线站间距过短(650米)。
4.方洲公园与5号线的超长通道换乘(300米通道换乘)。
5.当代美术馆-中环东线区间完全站站乐。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-29 05:23 , Processed in 0.251146 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表