叠报纸是落选方案，看看广州报业文化中心中标方案，据说它击败了zaha

狙击号 · 发表于 2012-6-3 21:04:55

支持报纸方案

dongji216 · 发表于 2012-6-3 21:21:39

本帖最后由 dongji216 于 2012-6-3 21:24 编辑

“没有投票，没有公示，没有给市民和城市一个选择的权利。”看来有决定权的官员已经被买通了，竞标只是虚的骗骗百姓的幌子。这种重点项目如果程序诡异，只能说明腐败的官员被某建商买通，而某建商即使设计出一堆屎，也可以被通过的，血淋淋的“官商勾结”在上演...广州的丑闻！

quincytown · 发表于 2012-6-3 21:22:21

无语，愤怒。无奈。

pengpeng · 发表于 2012-6-3 21:26:09

突然强烈的感觉到，我们这些P民被束缚在一种强大的体制之内，让所谓的权利，公平和平等显得无比苍白！！~~

dongji216 · 发表于 2012-6-3 21:27:09

天真的网友还悲愤领导粗俗的眼光？没有经济利益，没有权钱交易，哪会有那么大的选择落差？仔细想想吧..

vivab · 发表于 2012-6-3 21:56:49

有没有搞错，广日辜负期望啊

gdgzgz · 发表于 2012-6-3 22:32:18

对比之下，叠报纸真的好几条街。如果有权钱交易，叫新建的什么预防腐败局查一下，哈哈！

839393 · 发表于 2012-6-3 22:51:50

愤怒600帝 ......

tiger1018 · 发表于 2012-6-3 23:11:56

对LD表示很无语

aaaa · 发表于 2012-6-3 23:36:19

没有那么悲剧吧？？？

aaaa · 发表于 2012-6-3 23:37:39

严重怀疑入选方有腐败行为

PPR · 发表于 2012-6-3 23:43:37

报纸的设计更有新鲜感啊

luoros · 发表于 2012-6-4 08:59:09

救命啊，没有资金就先不要建，选了最丑陋的方案，浪费了一块好地。又一次失望！！！

gzjj · 发表于 2012-6-4 09:08:32

新的这个没有一点特色，像80，90年代的建筑，真浪费这么好的地

hundred · 发表于 2012-6-4 11:48:28

这就是万达级别的东西，放在琶洲比较浪费

叠报纸是落选方案，看看广州报业文化中心中标方案，据说它击败了zaha

浏览过的版块