关于东莞市行政文化商务中心区控制性详细规划

dgdong · 发表于 2014-4-5 03:55:43

回复 30# 大江南北 这是难得的绿化·别的城市那个在中心区还有一大片绿地的·

dgdong · 发表于 2014-4-5 03:56:36

回复 29# kenlove1992
赞同···

dg22461969 · 发表于 2014-4-5 04:11:13

绿化那片是因为限高，难道你们不希望拆建高楼吗！

few222 · 发表于 2014-4-5 12:35:50

还有我觉得会展地块隔壁那一片居然全是绿化，浪费土地资源，一点都不科学，在寸土千金的今天应该趁早开发
大江南北发表于 2014-4-5 01:47

那片是有规划的，好象也是商业地产，是储备用地，临时绿化的。

直奔雲端 · 发表于 2014-4-5 19:16:08

赶快拆掉那个会展中心吧!大不大小不小,设施落后,要用发展的眼光看问题,看看周边城市的会展中心你就会觉的留它一点价值都没有.说真的那一没一个像样的设施,......

few222 · 发表于 2014-4-5 22:38:23

会展中心这么壮观的建筑没用几年就拆了，太浪费了吧！
zhongjinhua2011 发表于 2014-4-5 00:00

今天经过看了一下，是钢架构的，建材除了装修，玻璃和钢构都是可以回收的。

cvcvcv · 发表于 2014-4-6 09:29:21

算上会展的成本和拆搬迁费用的话，此地的拍地价应该不能低了吧。
ZF应该公示当年建会展的成本，算个通胀后的目前价值，让市民有个明了。

另外不明白，一直在喊要发展南城CBD，为什么不以此350项目去引爆这个大规划，估计开发商无意南城CBD？

few222 · 发表于 2014-4-6 13:14:46

算上会展的成本和拆搬迁费用的话，此地的拍地价应该不能低了吧。
ZF应该公示当年建会展的成本，算个通胀后 ...
cvcvcv 发表于 2014-4-6 09:29

我想不会浪费太多，玻璃和钢构，还有地面的大理石都可回收利用，浪费的是人力成本，人力嘛，其实就是生产效率生产力，这个本来就该激发，闲散人力开发，不开发原本也是浪费。所以这个会展中心没有地下车库，钢架构可以表明，其实建设当初就定位为临时建筑了。

cvcvcv · 发表于 2014-4-6 14:02:21

我想不会浪费太多，玻璃和钢构，还有地面的大理石都可回收利用，浪费的是人力成本，人力嘛，其实就 ...
few222 发表于 2014-4-6 13:14

临时建筑？敢问东莞ZF在十五年前能高瞻远瞩到十五年后此地块地位如此显赫？不是反对此项目，也没有说浪不浪费，任何东西都可以拿来买卖，只要公平。

dglt · 发表于 2014-4-6 14:17:06

王府井有没有开发大型地产综合体的经验啊，不知道是不是全国第一个综合体项目，我更希望是万象城，绿地或者恒隆或者世贸这些综合体大户来开发回复 14# dickli01

few222 · 发表于 2014-4-6 15:59:24

临时建筑？敢问东莞ZF在十五年前能高瞻远瞩到十五年后此地块地位如此显赫？不是反对此项目，也没有说浪 ...
cvcvcv 发表于 2014-4-6 14:02

钢架构本身就可以回收的。而且为什么没有地下车库呢？这个更说不过去。会展中心一到展会就像个垃圾场，车辆横七竖八，我早觉得该拆除重建了。

chenxingps · 发表于 2014-4-6 17:00:14

回复 28# kenlove1992

这也只是你观点而已

kenlove1992 · 发表于 2014-4-6 20:43:43

回复 42# chenxingps

你非得拿深圳跟广州来比，确实没办法比。。。。

悠闲果渔牧 · 发表于 2014-4-7 00:05:36

小道消息：东莞国际会展中心准备移师松山湖，初期建成是为了展览，后期要建一幢200＋，估计今年年尾会有消透露。

悠闲果渔牧 · 发表于 2014-4-7 00:06:13

本帖最后由悠闲果渔牧于 2014-4-7 00:07 编辑

小道消息：东莞国际会展中心准备移师松山湖，初期建成是为了展览，后期要建一幢200＋，估计今年年尾会有消透露。