深圳市（高等）教育发展“十二五”规划完成进度

onli

回复 25# KIDE007


    {:5_109:} 你怎么看的，第一项 措施二 深大下面一个就是南科大

ajaxboy

确实会有这个问题，现在一本太滥，有的二本可能实质上超过了二本。如果把广东省内的部分好的二本加上去，广东的重点率能提高多少？
其实如果评判生源质量，或者直接比较重点分数线（同一考卷下），或者比较前十名高校录取人数，可能是个相对比较客观的指标。


---任何一个省，注意是任何一个省。省内高校招生都是占主导地位的，请问你如何解释福建两年内将省内的七八所二本升为一本，一本招生规模超过一倍多？请问你如何解释广东很多二本大学在很多省是在第一批次招生。反而像青岛大学、宁波大学等大学在本省是一本，在广东反而是二本招生呢？

starofdavid

深大新增80个硕士点是根本不可能的，当时就60-70个了，在现有学科的情况下，不可能新增80个，没有的专业领域你不可能开，应该是新增到80个，否则就是十二五规划严重不合理

onli

回复 32# ajaxboy


    广东生源虽不说多好，但也绝对不算差。如果全国各省划分为五档的话，广东至少可以排第三档。要知道广东籍的院士排在第三第四，虽然近些年新增的少了。广东一本率低也跟广东高考人数增加太快有关，才几年时间高考人数从50万增加到80万。而相应的，广东对三流大学（2A）的扶持远远不够，造成了二本升一本院校过少。

onli

回复 33# starofdavid


    文件在网上可以找到的，政府文件用词可是很严谨的。如果建好城市大学，深大建好西丽校区，教育部开开绿灯没什么不可能的。现在政府那帮孙子连深大城市学院都不上心。
硕士点博士点有一级、二级学科之说。一级的比较难批，二级就比较随意了。像文学院两个本科专业就有16个二级硕士点

云度

千万不要再照顾深圳本地和广东省的生源，都是低劣生源，拖了深大的后腿，应该着眼全国，招收高质量生源
Lovesky 发表于 2014-10-12 11:48

笑话

ddhenry

回复 23# bysoophen


    不同意广东生源差的说法，同一所高校的生源治疗受制于各省对生源数量与一本大学数量之间的比例控制。

delike

回复 17# 山水之城

深大不可能搬，虽然深大在全国不算很出名，但也是深圳的一张门票，有深大的高新区与没深大的高新区落差还是很大的。就如中关村的北大与清华，当然深大不可能与之相比！

jyp

教育是根本，不错啊。。。。

bysoophen

我说的生源素质差是指的应试教育里成绩这类的硬指标，至于其他的什么人文素质、国际视野这些东西难以量化，也没有具体的数据，公说公有理，婆说婆有理

在原来全国高考统考的时候，广东的成绩一直都是比较差的，所以后来广东省自主命题，清华、北大才分配这么少的名额给广东。

onli

回复 40# bysoophen


    这就不劳烦上海人关心了，广东籍考生在清华北大的优秀毕业生率还是中等偏上的。

269160721

回复 13# onli
清华北大哈工大还好一些，南科大现在看来只是扶不起的阿斗，港中大在对深圳发展重要的理科方面几无作用，香港几所大学在科技和工业方面对世界的贡献连深圳大学都比不上，不要神化香港几所小大学

onli

回复  onli
清华北大哈工大还好一些，南科大现在看来只是扶不起的阿斗，港中大在对深圳发展重要的理科方面 ...
269160721 发表于 2014-10-13 23:37

     这你就错了，南科大不是扶不起的阿斗，而是教育部开的绿灯太少了。你知不知道招收本科需要有多少届大专毕业生？招收研究生需要多少届本科毕业生？开一个新专业，开一个硕士点博士点等等都卡死你，你怎么玩？没有博士点你怎么引进一流的人才，一流的教授都是带博士生的，给本科生上课只是顺便。南科大在只招几百本科生的情况下师资力量已经很好了，就是院士数量少了一点。

    不懂就不要乱说。港中大和港大都是综合型大学，工科和医科都很强的，院士都是两位数起步，还出过诺贝尔奖，更有诺贝尔奖任教。除了清北华五，还没有敢与之相提并论的。

    至于深圳大学，不要说国内了，在省内的研究水平也就和汕头大学、广东工业大学相当。
汕头大学是省部共建广东省“211工程”、首批教育部“卓越工程师教育培养计划”高校。
广东工业大学是广东省“211工程”，教育部“卓越工程师教育培养计划“高校。

    深圳大学目前就是要争取进入广东省“211工程”。深大想甩开这两货要等到医学院拿下临床博士授权店、高等研究院的理工实验班（本硕连读）完善了、商学院崭露头角。只有到那时，深大才能理直气壮的说自己是在省内仅次于中大华工（不含合作办学、异地校区），和暨大分庭抗礼。