看这张纽约中城，是不是和长沙地形很像，可以做为未来发展目标

轩辕井天 · 发表于 2014-12-15 20:25:22

回复 30# 可爱空间
香港笑了~~~不过纽约人的素质确实全美最差~~

电核CHIAWAY · 发表于 2014-12-15 21:13:22

本帖最后由 1991318lzy 于 2014-12-15 21:16 编辑

难。

长沙的湘江远远比纽约的hudson河要宽，建的200+ 在河对岸看，视觉上绝没有纽约看震撼。

何况纽约的楼密集，容积率非常高，都接近10了。能和纽约比的也只有容积率10的香港了。

长沙的楼也不会有纽约那么密集，考虑到容积率限制和日照，楼间距远比纽约要远。

而且长沙的路很宽，还有绿化带8车道，还有自行车到人行道，最宽近百米。两个楼在道路两边的距离相对于纽约要远多了，纽约的楼挨这么近，他们的路也很窄罢了。

曼哈顿的交通问题已经成了他们的历史遗留问题，纽约可是拿拥堵的交通换来了今天最繁华的摩天景观。

不知道LZ看到这还想不想拿纽约当榜样当未来发展目标，光鲜的背后可是需要牺牲的。

00410041 · 发表于 2014-12-15 21:34:51

罗斯福岛啊

yuanfang2 · 发表于 2014-12-16 04:38:40

对比橘子洲，纽约佬怕只有羡慕的份

jasonps · 发表于 2014-12-16 10:36:04

确实,照片中看不到一点绿化,仅仅全身高楼,看着就不舒服.

萍乡小报 · 发表于 2014-12-16 11:51:32

这种还是不要了吧，不舒服啊~~~~

chen2012 · 发表于 2014-12-17 19:53:57

长沙的橘子洲确实不错

??????GO · 发表于 2014-12-18 08:51:03

这个真的是钢筋水泥城啊

robertouu · 发表于 2014-12-18 17:04:57

在北美好像没有刻意的去植树造林的感觉，市中心的绿化确实没有，都是高楼，但是出了市中心都是大片的绿地，原始的大树。像纽约这种最早开发的大都市，的确很多地方破败，肮脏。我觉得现在中国的绿化比以前是好多了，但环境，空气质量还是差的太远，太远

zpc40034 · 发表于 2014-12-18 19:58:44

长沙的地势可能比纽约的要崎岖一点，别忘了这是哈德逊河三角洲，是冲积平原，对大规模建设城市比较有利，长沙的话我觉得可以参考旧金山，不过长沙不临海。

mc100 · 发表于 2014-12-19 20:21:13

纽约街头十分脏乱，只能看看城市外观，细看则一塌糊涂，模仿曼哈顿的城市代表就是重庆，可以借鉴一下，但是要取其精华

灵星 · 发表于 2014-12-20 11:37:49

只能说图片不错.............

[城建] 看这张纽约中城，是不是和长沙地形很像，可以做为未来发展目标

浏览过的版块