徐州金鹰二期+三期180/35F+180/35F+59.2/10F/进展情况:二期建成开业，三期超高待建

鲁尔菲斯

回复 483# lz253428355


    呵呵，还是那句话，如果你的认识只停留在天朝课本上，或者人云亦云上，那真的没什么好说的。在古代，“五谷丰登，六畜旺兴”是繁荣富庶的标准，简单的说户数人口是衡量该地区发达程度的最重要标志，和现在不同。唐代的徐州无论总户数，还是县均人口都超过扬州，当然不能因此就说徐州比扬州强，但至少不会差到哪里，而且当时徐州、扬州同为节度使驻地，重要性上不见得谁高谁低，如果从整个中国历史来看，扬州就真的不比徐州强了。用史料和课本知识去印证，去揣摩，那才叫读书，读懂书，如果你真的读懂了书，你会发现徐州并不像你想象的那样。
　至于随地吐痰，这个的确很普遍，好在我没这样做过。素质不光是教育的问题，无锡大街上还有随地便便的呢，被拍过现行，环卫工人说这种情况多得是，不是个别现象，你有兴趣可以查查看。其他坑蒙拐骗，不按合同办事的，多的是，亲身经历，就不列举了。但是你不要误会，没人会为这种事情张目，可是也没必要夸大。还有基础教育问题，我记得自己当年高考那几年，徐州的升学率在全省还可以，现在说倒数不知道是什么情况，我想这个问题应该是多方面的，基础教育薄弱之说不知从何说起。退一步讲，就算基础教育薄弱，这两年市政府不正在新建改造重新布局大批中小学吗？这难道不是在谋求解决问题？
　　另外要说明一点，徐州是国务院定位的淮海中心城市，不是自封，国家规划和政府内部文件里有明确说法，当然你可以选择不信，但那是事实，其他城市争不来这个地位。徐州之所以还没有进入发达行列，原因很多，事情没有想的那么简单，在天朝不是区位优势好就能发展起来的，这一点应该是大家的共识。我之前就说过，徐版有太多人认为自己很清醒，看得很透，觉得徐州固步自封，其实走出去看到真正发达的地方，而不是所谓发达的苏南，你才能了解徐州的优点在哪，她的明天在哪

xuzhouwangtao

徐州建城史的纪元为公元前1207年,至今徐州已有3211年的历史,扬州有2500年的建城史,2500余年建城史的古城苏州,公元212年，孙权在原楚国金陵邑故址上，利用西麓的天然石壁做基础修筑了石头城

鲁尔菲斯

徐州建城史的纪元为公元前1207年,至今徐州已有3211年的历史,扬州有2500年的建城史,2500余年建城史的古城苏州 ...
xuzhouwangtao 发表于 2015-2-12 17:34

    南朝宋刘裕城“南北所无”啊，徐州砖砌城墙的开端，当年还有法显大师的龙华寺

lw123456789

2015.2.23

lw123456789

UNIMOG

金鹰名品城工地现在成停车场了。

王甜

回复 489# UNIMOG


    是的，地面铺上了水泥地，成了彻底的停车场，里面停的车还不少。{:5_111:}

baby熊

没点熊动静，不对金鹰抱什么希望，希望越大失望越大

爱超高

回复 491# baby熊 我也就琢磨双子塔估计也不会动，，只是盖个名品楼

xuzhouwangtao

想一想原来住这里的都给赶到明理街了，这片地给了政府这帮畜生，现在赖着不走

baby熊

回复 492# 爱超高


    双塔就不敢想了，能把名品城搞起来就不错了 {:5_118:}

王甜

回复 494# baby熊


    名品城建成不知道何年何月呢

baby熊

回复 495# 王甜


    哎 所以不对金鹰抱什么希望，王甜我在贴吧见过你 {:5_118:}

王甜

回复 496# baby熊


    高楼吧，还是城建吧？{:5_128:}

baby熊

回复 497# 王甜


    两个吧都见过 我是太阳{:5_111:}