导 航
楼主: Sheir

[摩天信息] 关于绿地中心(7月7日)【高度未最终确定,未正式官宣;或9月底出新方案】

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-7-9 19:27:51 来自手机 | 显示全部楼层
如果真是限高500,那就不是这一栋楼的事了,以后武汉就不会出现高于500的楼了,已经设计好的几栋都要砍,这以后还有什么奔头
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 19:43:25 | 显示全部楼层
一个好人2 发表于 2018-7-9 18:59
当年为了城市的发展,南湖机场和王家墩机场不也搬了吗,难道天河机场就不能搬?不要觉得这样说是纯天方夜谭 ...

搬机场这种话也说得出来 真是失了智
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 19:44:46 来自手机 | 显示全部楼层
如果真限了,列兹卡尔顿,就没有了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:00:52 来自手机 | 显示全部楼层
一个好人2 发表于 2018-7-9 18:59
当年为了城市的发展,南湖机场和王家墩机场不也搬了吗,难道天河机场就不能搬?不要觉得这样说是纯天方夜谭 ...

天河刚修的T3...还有二号线和城际接驳.....
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:05:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:08:38 | 显示全部楼层
lccathy 发表于 2018-7-9 17:26
丽思卡尔顿是不是凉了??原计划是在多少米来着??

原计划丽思所在是91层-120层,按照高度估算如果真的按500海拔,砍掉的基本全部是丽思所在楼层。。。。心里拔凉拔凉的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:14:35 | 显示全部楼层
心疼武汉版友,有点担心以后南京的两栋500+会不会被华东局摆一道啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:18:49 | 显示全部楼层
不让建超高楼是有道理的,如果一座城市或者很多城市一下子600多米,很快城市的可预见就有了,发展就会停滞。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
主要是公信力下降的损失 不可估量
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:37:47 来自手机 | 显示全部楼层
这就是封杀长江经济带
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:40:15 | 显示全部楼层
楼封了顶就定型了

机场暂时不放量,以后还可以放

铁打银盘流水的兵

中南局的领导早晚也要换的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:44:36 来自手机 | 显示全部楼层
yangwei9280820 发表于 2018-7-8 16:00
挖那么大的坑基,修个500,浪费了,设计也浪费了,如果绿地是国企,会不会是这个结果

绿地就是国企啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 20:52:27 | 显示全部楼层
ericesday 发表于 2018-7-9 20:18
不让建超高楼是有道理的,如果一座城市或者很多城市一下子600多米,很快城市的可预见就有了,发展就会停滞 ...

问题不是限不限的问题,而是为什么这个时候限,都修了一大半了。
我最大的希望是互相给个面子,限就限吧,580以上,起码保留楼的整体性。也给足中南局面子。都砍了几十米了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 21:14:00 | 显示全部楼层
要我断剑,我偏要亮剑,可惜不是李云龙!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 21:15:02 来自手机 | 显示全部楼层
中南局,又是中南局
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 05:13 , Processed in 0.238420 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表