深圳机场卫星厅工程设计方案投票

initialD · 发表于 2016-8-27 16:32:50

看看，看看，看看。

a1172029067 · 发表于 2016-8-27 17:01:19

怎么感觉还是有点小啊，这规模未来深圳够用吗？请问有人能解答一下吗？

CapriceQ · 发表于 2016-8-27 23:12:45

第二个不错，就是外立面施工的时候希望采取稍微简单一点，不容易出错的设计。

mc943029 · 发表于 2016-9-12 11:56:20

号外：广东省院方案中标！

x_blaze · 发表于 2016-9-12 15:59:36

卫星厅和航站楼有啥区别啊

pawpaw · 发表于 2016-9-13 00:05:05

最难看的中标了，都是内定的吧

185357479 · 发表于 2016-9-13 19:06:46

方案2好

jrye · 发表于 2016-9-13 22:58:38

mc943029 发表于 2016-9-12 11:56
号外：广东省院方案中标！

这是开玩笑吧...........

jjr8986 · 发表于 2016-9-14 01:02:14

哈哈，方案三意料之中，就知道一定会选最丑的，简直太任性了

SDCIDEA · 发表于 2016-9-19 17:54:24

喜欢方案二，跟现有机场有气质上的相通之处

jsrcdj01 · 发表于 2016-9-20 11:02:30

都比较有文艺范和设计感，但要考虑人们走在大厅里的视觉平衡感，一定不能忘了要以人为本，方便适用。现在的T3楼，旅客找航空公司办理check-in，首先到询问台问值机柜台号，很不方便，为何不能在各航空公司柜台上悬垂logo标识，上面空间那么空旷，感觉国内公共场所在标识指引上不如国外那么重视。

孔雀 · 发表于 2016-12-16 11:06:19

https://www.szjsjy.com.cn:8001/j ... 2-aa69-8be4f577cef2 这个正式投票地址中，兰德龙与布朗公司的方案得票最少，少得可怜，结果中标了......！

joewu9999 · 发表于 2016-12-16 12:16:26

方案二不错，风格接近

aaa明日 · 发表于 2016-12-17 13:42:15

方案2容量不大

aaa明日 · 发表于 2016-12-17 13:51:46

这卫星厅体量接近t3了