德国柏林Tempodrom -- 南宁会展中心的原型

romanxr

茫点 发表于 2017-1-20 00:03
习大大说了，不要搞一些奇奇怪怪的建筑

帝都的水煮蛋、大裤衩、大黄瓜算不算奇奇怪怪的建筑。还有90年代那些穿西服带中式礼帽的大厦算不算。

romanxr

明天 发表于 2017-1-20 08:05
南宁大桥 和 南宁中心 应该可以列入南宁地标吧，因为目前在全球范围内并没有出现第二个

南宁中心是什么？现在还是个坑。而且南宁中心的造型太过于超现实。

Ryan雷欧

美女你的凤汤 发表于 2017-1-20 00:57
南宁有这些已经不错了，毕竟不是历史名城，缺乏深厚历史底蕴，南宁的现在的特色，大多数可以说都是进入 ...

南宁历史文化名城工作正在努力推进

odawnw

美女你的凤汤 发表于 2017-1-20 00:57
南宁有这些已经不错了，毕竟不是历史名城，缺乏深厚历史底蕴，南宁的现在的特色，大多数可以说都是进入 ...

对 南宁的确没有厚重的历史 但在咱们添砖加瓦的过程中再不去创造历史去营造自己的文化那就相当不因该了 所以我强调建筑需要挖掘咱们自己的元素 可是现在但凡是一个新的建筑作品 在各种利益相互博弈下最终沦落为拼高度、拼容积率、拼入驻商铺……诚然，房地产行业压力巨大，无论投资还是建设设计方都要考虑很多现实的问题，所以设计理念这种东西自然就不会被过多考虑，即使考虑也是稍微迎合一下甲方的需求而已，而规划局之类的审批部门也无权无力也无兴趣干涉，吃瓜群众只考虑新楼盘的建成是否对自己有直接的利益……但这样真的是慢性自杀

最近这个帖子 《南宁将打造成高新技术产业和先进制造业基地》 http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1 里头就有讨论到招什么企业引什么商的问题，有人质疑南宁十年前就不大力发展工业而专心搞城建这样子是引不来好的企业的，但又有人驳斥说城建使得城市宜居而宜居反过来可以作为吸引企业的有利软实力，可是我就纳闷，一个没有浓厚文化氛围的城市光凭宜居你确定你还能问问吸附住优质企业里头的优质人才？没有文化的认同感的话别人绝对只会把你这个城市当成发横财的一个跳板，最后吃亏的还是城市本身。

明天

romanxr 发表于 2017-1-20 10:22
南宁中心是什么？现在还是个坑。而且南宁中心的造型太过于超现实。

其实比南宁中心更超现实的还有人在，玛丽莲梦露大厦，我觉得南宁中心在一定程度上借鉴了它

Ryan雷欧

楼主介绍的那个德国建筑，软趴趴的根本没有气势。南宁会展中心在上世纪90年代设计并施工，已经算是非常超前的设计眼光，二十年过去了，现在看也不过时。

romanxr

明天 发表于 2017-1-20 10:30
其实比南宁中心更超现实的还有人在，玛丽莲梦露大厦，我觉得南宁中心在一定程度上借鉴了它

在我看来，这类建筑属于奇奇怪怪的建筑，成不了经典，包括上海中心。2000年之后出现的经典地标建筑确实不多，就是达到悉尼歌剧院那种级别的地标建筑。

odawnw

双木倚天 发表于 2017-1-20 01:07
第一个有点意思，就是不知道有什么用处。
第二个亮点在樱花与远景的搭配，但是极简到粗糙了，感觉不是很 ...

脱离宅基地的自然环境考虑建筑是伪命题
脱离文化基础环境去考虑建筑也是伪命题

安藤忠雄的这个极简的建筑本身就奔着一个极简的目的去的 -- 个人收藏品成列，所以他不需要什么阳春白雪的结构。至于墙立面易脏的问题我想先请您翻墙到google地图看一下这个宅基地所在的位置，它就在一个田野中间，田野位于莱茵河西岸雨水充裕的平原地带，既无人为污染又有大量降水的条件，清水水泥自然不会脏更不会旧，相反，这倒是最优的一个选择。

至于杜伊斯堡的这个钢结构，它的用处就是，让你觉得美！这个结构在莱茵河东岸山包上，正对着一个炼钢厂，钢是这个结构的主题，莱茵河上络绎不绝的船只将世界各地的铁矿石送往这个炼钢厂的时候，这样个铁矿石跟这样个抽象的立体一对比，难道你不觉得炼钢厂甚至设计者真的是有鬼斧神工？

明天

romanxr 发表于 2017-1-20 10:35
在我看来，这类建筑属于奇奇怪怪的建筑，成不了经典，包括上海中心。2000年之后出现的经典地标建筑确实不 ...

这种主观意愿的东西确实不好评判，因为每个人心中的标准和审美都不同

odawnw

明天 发表于 2017-1-20 08:05
南宁大桥 和 南宁中心 应该可以列入南宁地标吧，因为目前在全球范围内并没有出现第二个

我个人很喜欢南宁大桥，而且作为壮乡首府我们的确是应该有一些现代建筑在彰显时代特质，所以我也赞成我们需要南宁大桥和南宁中心这样设计独特匠心独运的新建筑，可是作为壮乡首府，你拿什么来区别别的首府呢。诚然，南宁的确是有会展中心这样的一个地标，可是我们能够再有一些自己特色的，真正从我们自己的文化里头提炼出来的东西吗？如果真有，那谁还敢说广西落后？

odawnw

wgp_716 发表于 2017-1-20 08:51
这个外国是什么时候建造的？

根据wiki，是1980年建成开放的
https://en.wikipedia.org/wiki/Tempodrom

odawnw

港林 发表于 2017-1-20 10:01
确实是一样的。感谢科普。
地标本身就不是一种官方的说法，任何一个建筑都是可以认定他是地标也可以否定的 ...

感谢你的推荐 改天我去拜访一下这两个建筑

odawnw

romanxr 发表于 2017-1-20 10:35
在我看来，这类建筑属于奇奇怪怪的建筑，成不了经典，包括上海中心。2000年之后出现的经典地标建筑确实不 ...

对呀 也许地标建筑的出现的概率是跟城市软硬实力的高度是成正比的 城市富裕到一定层度才会更多考虑将文化将特质融入到自己的建筑里吧 如果这点成立的话 那么lz这帖子脱离经济建设谈建筑建设就没有意义了

odawnw

romanxr 发表于 2017-1-20 10:16
你相信么，广西区博物馆，就是你说的那个老旧建筑作为精品建筑上了很多国内权威建筑设计书籍。

我个人最喜欢的南宁建筑 一个是 区博物 一个是江南体育馆 两个建筑的设计相当考究 经得起推敲

odawnw

Ryan雷欧 发表于 2017-1-20 10:32
楼主介绍的那个德国建筑，软趴趴的根本没有气势。南宁会展中心在上世纪90年代设计并施工，已经算是非常超前 ...

德国这个建筑是同一个设计事务所在上世纪80年代的一个作品 你可以人为咱们会展中心是他们将原作进行改良以后的作品 自然会是设计的比原作更好
另外 两个作品的宅基地大小完全不同 宅基地所在的环境也完全不同 具体你可以google地图查一下 所以会让你觉得一个软趴趴 一个高高在上