导 航
楼主: kk_ma

[经济资讯] 2019年深圳师范大学、深圳音乐学院,深圳理工大学,深圳创意设计学院加快筹建

[复制链接]
发表于 2018-11-14 12:18:21 来自手机 | 显示全部楼层
还有深圳海洋大学,作为全国海洋中心城市,一定要一所这样的大学!大学多多益善!深圳不缺钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 12:26:23 | 显示全部楼层
武汉大学已经黄了
地铁名都改了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 12:33:12 来自手机 | 显示全部楼层
yetami 发表于 2018-11-14 12:18
还有深圳海洋大学,作为全国海洋中心城市,一定要一所这样的大学!大学多多益善!深圳不缺钱。

兄弟,是全球海洋中心城市,您的格局说小了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 12:36:02 | 显示全部楼层
集中精力财力,先把北大深圳本科砸出来。其他武大上交不是重点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 12:59:14 | 显示全部楼层
gh531205652 发表于 2018-11-14 11:16
你视野格局太小,完全没有从中国第三大城市的角度去配制深圳,按你说的深圳在教育上如何和京沪拼?京沪养 ...

不同意我的观点就不同意,至于我的视野高不高,缺不缺认识轮不到你来讲,你算哪根葱,自己照照镜子先
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 13:26:37 来自手机 | 显示全部楼层
yetami 发表于 2018-11-14 12:18
还有深圳海洋大学,作为全国海洋中心城市,一定要一所这样的大学!大学多多益善!深圳不缺钱。

关键是深圳还没建几所大学有人就开始心痛钱了,好像自己小孩不用上大学一样,京沪把部委的高校除开高校也比深圳多多了强多了,既然是京沪深格局,深圳就要有与京沪匹敌的格局和力量,人家办的起深圳也办的起,有这个经济规模就可以办差不多的事情,何况未来创新越来越走向“基础理论创新”的时代,办高校更应该重视起来,靠民营经济去搞“基础理论创新”,有几家公司有这个实力?这事**办合适,并且“办高校”是最重要的方式之一,其次才是研究院研究所实验室那些!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 14:18:33 | 显示全部楼层
kk_ma 发表于 2018-11-14 11:11
吃了引进什么亏啊

当初引进合同写着市校双方投入,实际校方一点投入都没。另外就是在校生数量没达标。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 14:36:17 来自手机 | 显示全部楼层
HONGSEACD 发表于 2018-11-14 14:26
算了吧, 就中国现行的教育体制, 哪配谈什么基础理论创新, 别来搞笑了,  ,,,,,目前国内所谓的创新除了山 ...

按你的意思,中国教育解散算了,什么基础教育、高等教育通通都停办,学生全部回家!是这个意思?按你的逻辑,反正财富上你也很难成为马云马化腾,干脆什么都别干,回家等着那一天的到来!是这个逻辑?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 14:44:53 | 显示全部楼层
HONGSEACD 发表于 2018-11-14 14:38
别提什么逻辑, 是你的思维太幼稚了,你居然完全不懂中国国情


中国国情就是地方ZF钱花不完要上缴
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 14:49:03 来自手机 | 显示全部楼层
HONGSEACD 发表于 2018-11-14 14:26
算了吧, 就中国现行的教育体制, 哪配谈什么基础理论创新, 别来搞笑了,  ,,,,,目前国内所谓的创新除了山 ...

没有国内的那一纸文凭,请问你如果出去镀金???你完全没有用发展的观点看问题,中国高等教育有问题不代表问题不可以解决永远有问题!中国基础理论创新现在不行不代表将来永远不行!况且,又有那种制度是百分百完美的呢?西方制度(包括教育制度)难道就没有问题???现代科学人家西方先行一步,处于前沿,而中国处于追赶,当然人家基础理论比较容易出成果,人家走了多少步了你还在研究,当然现在落后,但不表示不可以追赶,不表示不可以缩小差距甚至反超,当未来中国处于前沿的时候,中国到时也会出成果!!这一点我深信不疑!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 15:13:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gh531205652 于 2018-11-14 15:25 编辑
HONGSEACD 发表于 2018-11-14 14:38
别提什么逻辑, 是你的思维太幼稚了,你居然完全不懂中国国情




不知所云!把西方的学到手,没有载体你拿什么学?我前面的观点是:基础理论创新靠民营经济难,一个资本逐利,二个很多没有这个实力,因此zf投入合适,方式上“办高校”是重要方式之一;你的观点:中国教育体制不行,办了也没用,不可能有基础理论创新,意思办了也白办,后面又说深圳要办,说我谈基础理论创新是幼稚。那我问你:是不是现在基础理论创新落后就谈都不可以谈,你到底反驳我是在反驳什么?人总是要死的为什么要出生这个逻辑?可你又说要办,那你到底想说啥?你对中国基础理论悲观不表示这个事就不谈了,不表示载体就不要了,可你又说要办啊,那你到底想说啥?又说要办又酸溜溜,如果你只是说大学要办但别指望基础理论创新只是对中国基础理论创新持悲观态度,而我持乐观态度,我们只是两种态度,我怎么就幼稚了??说回来我还是建议你干脆不要说要办,否则有点像人格分裂。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 15:16:08 | 显示全部楼层
盛世美颜jpl 发表于 2018-11-13 18:33
什么? 国科大深圳校区变成了深圳理工大学?
到底是深圳不思进取还是有谁在暗地里阻挠?

不明白你的意思,校区变成独立的招生单位深圳理工大学,那是一种质的飞跃。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 15:22:13 来自手机 | 显示全部楼层
HONGSEACD 发表于 2018-11-14 14:54
唉,你我之间争论这些其实毫无意义.

啥时候教育体制改变了,  啥时候你再去幻想美好的未来吧.

你说我是幻想,但我还是持乐观态度!既然你也说要办,在操作层面我们是一致的。至于能不能出基础理论创新,你不能用你的悲观态度来嘲笑我的乐观态度,我觉得问题是可以解决的。操作层面一致未来可能性问题不一致罢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 15:25:38 | 显示全部楼层
zyonghui 发表于 2018-11-14 15:16
不明白你的意思,校区变成独立的招生单位深圳理工大学,那是一种质的飞跃。

他的意思应该是:国科大深圳校区是指国科大在深圳的部分;而国科大深圳理工大学是国科大的二级独立学院。
一个是“部分”,一个是“分部”。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 15:31:20 来自手机 | 显示全部楼层
头有点疼 发表于 2018-11-14 15:25
他的意思应该是:国科大深圳校区是指国科大在深圳的部分;而国科大深圳理工大学是国科大的二级独立学院。 ...

希望是上科大模式,名称直接就是“深圳理工大学”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-18 15:09 , Processed in 0.047041 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表