顶层发声，“三区”叠加扩权赋能探索建设大深圳统筹合作示范区,从副省级提高到正省级

深直主义

深南路 发表于 2020-6-11 18:15
纽约伦敦香港巴黎旧金山洛杉矶哪个比深圳大？加上深汕后东京也没深圳大

这些城市很牛吗？你就这格局？中国的大戏才刚刚开始呢！未来这些城市要被北京上海秒成渣渣！深圳没地怎么做未来的顶级？怎么与北京上海比肩？
没地，住得很烂、很小、很不舒服，能留住人才吗？一说多少多少千万，多么多么牛逼，一看住得像动物一样，有人的尊严吗？能有正常放松的家庭生活吗？小小的空间只要是楼房，叠起来，人的活动范围高度重叠，上下不吵吗？小孩能有好的成长和学习环境吗？能有未来和发展吗？能比得过宽松的城市吗？

深直主义

深南路 发表于 2020-6-11 14:17
扩容了又怎样？扩容能改变地理空间？扩容后塘厦就挨着科技园了？

扩容了，在深圳手里就是深圳的标准，就是深圳的福利，在东莞惠州手里，就是东莞惠州的水准，东莞惠州的服务，能一样吗？

深直主义

深南路 发表于 2020-6-11 18:30
你看懂我在说啥了吗？嫌写字楼空置率高那不是说明更没必要扩容吗

写字楼空置率高和缺地矛盾吗？在缺地的同时，写字楼和住房错配了不行吗？什么逻辑！有人口，即使写字楼和住房正配都不够住不行吗？

wangzai201906

深直主义 发表于 2020-6-11 20:27
扩容了，在深圳手里就是深圳的标准，就是深圳的福利，在东莞惠州手里，就是东莞惠州的水准，东莞惠州的服 ...

绝逼认同，个人认为扩容才是第一要务，也非常符合深圳的发展需要，而不是搞什么都市圈，都市圈说了这么多年也没见效，不知道搞都市圈是不是真的动真格的搞，长路漫漫。希望国家能给深圳大概跟上海差不多的面积。

zyonghui

扩容是深圳发展的跳板，你听说上海外溢产业到周边的吗？ 可以说几乎一个都没有，他们悉数都给自己了。

旧金山释放到周边，刚好是反例，除非在中国，你不要总数了，那不是上吊自杀嘛！！！ 说旧金山的例子，完全是不会思考了。为什么上海不旧金山！

liu250bitte

zyonghui 发表于 2020-6-11 21:34
扩容是深圳发展的跳板，你听说上海外溢产业到周边的吗？ 可以说几乎一个都没有，他们悉数都给自己了。

...

说得对，旧金山这些年也流出了不少产业了。照搬旧金山对深圳一点好处都没有。

摩天圳

重磅！打造世界一流科学城，深圳《光明科学城空间规划纲要》获批复通过https://mp.weixin.qq.com/s/PZXRbg5jnTToCxkjvDPALA

jrye

没了“特别”两字性质完全不一样吧，这是抽水........

15986791154

深南路 发表于 2020-6-11 18:30
你看懂我在说啥了吗？嫌写字楼空置率高那不是说明更没必要扩容吗

我很奇怪你为什么反对得这么厉害，什么行不行的，本来事实深圳可开发的土地已经非常少了，你却一直说深圳大把土地，那你倒是说说，深圳哪个地方还有大片的土地开发？合作区？合作区真的是深圳的吗？

zyonghui

15986791154 发表于 2020-6-11 22:39
我很奇怪你为什么反对得这么厉害，什么行不行的，本来事实深圳可开发的土地已经非常少了，你却一直说深圳 ...

他说的土地大把，指的是这些地方，还能建几个小区

清静散人

西出拉美 发表于 2020-6-11 13:34
中美国情一样吗?当初广州吞掉从化，花都，去年济南吞掉邻居，成都，西安都有，怎么说
？怎么不学旧金山 ...

花都、从化，包括深圳，有史以来就是广州管辖。你深圳脱离广州也就是1952-今。和超过2000年的广州管辖史相比简直可以忽略不计。至于花都从化一直就是广州管辖何来吞并？

浪潮up

说实在的，伶仃洋通道对于深圳来说是好事，但是也有很大的难题。一个非常现实的问题是，这条高速公路直插深圳的中心城区——前海、蛇口，这会给本来就已经很拥挤的交通带来非常大的负荷，甚至是完全一团糟也有可能。远的不说，深圳高峰期是限外的，外地车无法进入深圳城区。如果有铁路桥是最好的，公路桥还需要做充分的论证。

liu250bitte

清静散人 发表于 2020-6-11 23:43
花都、从化，包括深圳，有史以来就是广州管辖。你深圳脱离广州也就是1952-今。和超过2000年的广州管辖 ...

出警速度很快啊。我们的讨论关你屁事。说历史的话要不要从盘古开天地开始说？上海要不要重新并回苏州啊？

aa16099356

“深圳网友幻想直辖扩地，因土地分配不均而发生争吵”

悠洋

zzlabc 发表于 2020-6-11 13:37
现在在进行深圳东莞惠州铁路高速公路深度同城了，按部就班地推进。大家要看实际行动，不要纠结在宣布深圳东 ...

合并和同城化是一回事吗？东莞惠州和深圳的行政，资源，资金，税收是一回事吗？不合并那就送扶贫，合并才可以统一规划，因为资金才能统一管理调配，对于东莞和惠州的居民没有任何坏处，反而对于深圳来说是一种负担，这种负担就相当于前期投资，大家希望后期有回报，但仅仅是所谓的同城化，那深圳的资源就白白溢出，这是战略问题，而不是口号而已