导 航
楼主: 鋼琴麯

L.S.M 广州塔上的广州

  [复制链接]
发表于 2012-8-6 14:55:08 | 显示全部楼层
上海的写字楼,都基本饱和了,你估计其他城市的写字楼会多得到哪去
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 20:03:51 | 显示全部楼层
回复 46# VIP会员
你依然在逃避我的问题,如果你没去过上海,请你去一次再说,如果我把你觉得陆家嘴只有三十来栋写字楼这翻话转发去上海版,你被人骂得狗血淋头。要不要把猪心和陆家嘴、福田的写字楼列出来比一下?谁又不知道不应该把所有的写字楼放在同一个CBD里面?连深圳这么小的地方都起码有蔡屋围和前海,上海就更不用说,世博园区、虹桥、黄埔、静安...。只要是上规模的城市有是一个真正意义上的CBD,若干和副CBD,我从来都是拿各自的主CBD来比较,猪心真的是要规模没规模,要景观有找不到看景观的地方,那怎么和人家比呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 20:25:52 | 显示全部楼层
回复 46# VIP会员
你依然再逃避我的问题,转移视听!陆家嘴只有三十几栋写字楼?如果你没去过上海请去一次再说,如果把你这句话转到上海版,人家会笑你很无知。要不要把猪心、陆家嘴和福田的写字楼都列出来比较一下?另外,谁不知道一个大城市只建一个CBD?连深圳这么小的地方都有蔡屋围和前后海,上海就更不用说了,世博园区、虹桥、静安、黄埔...。只要是上规模的大城市都有一个CBD,若干个副CBD,而我从来都是拿各自真正意义上的CBD比较,现在又回到我原来的问题,猪心这样要规模没规模,要景观有没有看景观的地方和角度?拿它什么跟别人比呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 22:17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 VIP会员 于 2012-8-6 22:49 编辑
回复  VIP会员
你依然再逃避我的问题,转移视听!陆家嘴只有三十几栋写字楼?如果你没去过上海请去一次再 ...
portfoliobox 发表于 2012-8-6 20:25


没规模,第一次听说,一条中轴线下来,小小的猪心分东西两区,一个600米的电视塔,一个500+,一个400+,7个300+,这叫没规模,别忘了上海领先广州多少个亿的GDP,也别忘了深圳是珠三角的,有分工的,深圳的金融和高科技高端产业的实力你也知道,猪心设计的很务实的。至于你说的景观,那都是你们外地人只看照片的错觉,广州版很少有人去中大码头沿江一带去拍而已,他们都是拍进度的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 22:26:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 VIP会员 于 2012-8-6 22:46 编辑

附上其中一个观景点给你吧。。这沿江一带,晚上很多人在遛狗啊,散步,跳舞等。往东可以看见猪心,往西可以看越秀那些小CBD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 12:35:08 | 显示全部楼层
回复 50# VIP会员
你依然没有看清楚我的观点,我早就承认广州现在的经济是不如上海、深圳的,如果像你这么说,只能有两种理解:1.现在广州经济不如上海、深圳,所以我们的CBD设计的规模就不能和后两者相提并论。2.广州永远都不会发到上海现在的GDP,永远在金融、高科技不能达到现在的深圳水平,永远都不能和后两者相提并论,那么广州就将沦为一个二线城市。如果你的理解第二种,我前面提过,我不会再跟你争论下去,因为对这个城市未来发展的定位理解不一致,就缺乏争论的前提。但如果你的理解是第一种,那么证明你跟猪心的设计者一样短视。
    另外,500+、400+随便一个一线城市都有,七个300+很了不起吗?就像武汉三四个600+,长沙一个800+能比得上十个200+吗?这些只是比不了规模,找个买点而已。就凭你拿照片,算上发展中心、保利中心才看得到十二三栋,还好意思放上来,自己去上海、深圳版看看在说吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 14:45:51 | 显示全部楼层
回复  VIP会员
你依然没有看清楚我的观点,我早就承认广州现在的经济是不如上海、深圳的,如果像你这么说 ...
portfoliobox 发表于 2012-8-7 12:35


你这人,,,,喜欢帮弄是非,第一:我发的图是回答你说猪心没观景点的。第二:谁不知道长沙800+是浮云,武汉那几个600+,是几十年后的事情,猪心是现成的。而且武汉王家墩那边光秃秃一片,但你哪只眼看到广州天河光秃秃一片了?200+10几个,150+多不胜数。这你也拿来比?第三:谁说一定要金融强,高科技强才能做一线城市啊。巴黎,洛杉矶金融科技很强吗。珠三角不同于形式上的长三角,这么小一块地方,香港搞金融,深圳搞金融,广州也搞金融啊,那上海,北京不用混啦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 19:55:13 | 显示全部楼层
回复 53# VIP会员
我从来没有搬弄是非,是我提的观点你从来没有反驳到而且扯东扯西,而我的回答就是对你的观点逐一反驳。我上次的回答,第一,就是告诉你,你想知道什么是真正的角度请去隔壁版看看再决定要不要把你的图拿出来,你的图里面跟猪心无关的东西整整占了一半以上的画面,这已经是算比较干净的角度了,其他的角度更惨不忍睹,如果你再想走近一点拍,除了300+以上几乎全被挡了,这种角度谁会拿来放背景?谁会觉得震撼?广州版的人不是只想拍进度,而是如果不从里面拍根本找不到干净的视角。第二,你竟然把天河当成猪心了,连200+十多栋,150+多不胜数这种不负责任的话都说的出来,那请你列出来,请别那天河北的来充数。第三,我那里说过一定要好拼命搞金融,我从来都是说广州总有一天它的经济发展水平一定会跟现在的上海、深圳相当,难道你认为不拼命搞金融就不配有这种规模的CBD吗?那广州现在搞国际金融城来干什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 20:01:51 | 显示全部楼层
沂水祝福广州,广州塔永远震慑东南亚
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 20:28:56 | 显示全部楼层
回复 54# portfoliobox


    广州现在做得不错,景观方面也可以了。(我就觉得很震撼)至于广州发展到下一个阶段自然会有办法解决什么CBD规模问题,根本不需要担心。如果你觉得陆家嘴和深圳的CBD很好你完全可以跑去上海和深圳讨论,没必要来广州这边拿几个CBD对比。而且就算说那么多也不会改变广州现在的发展方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 21:41:37 | 显示全部楼层
回复 56# 多菲什

你的观点和钱用完了天就自然会掉一些给你是一样的。那么根本不用任何规划和设计,自然就会有和曼哈顿出现在广州。不是陆家嘴和福田有多么好,只是猪心确实那不出手而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 21:51:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 VIP会员 于 2012-8-7 21:53 编辑

回复 54# portfoliobox


    我拿天河北不是充猪心的数,而是反驳你拿猪心跟武汉长沙那种荒山野岭竖起2,3个600+也叫CBD来做比较。还有你知道猪心多大么?保利中心那边也是猪心的,你以为就核心部分那一块啊,我发的那张图除了那栋住宅,其他基本都是猪心的;再说了是不是猪心的有没所谓啊,反正都是自己城市的景观,走到正面去拍是有挡住一半,但可以看到花城广场,中信那边,又是一个景观,全沿江一带有几公里,哪个点都是拍摄点,拍正面就短短的30米左右,你用那么纠结吗,还不如来点不一样的精彩
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 21:58:52 | 显示全部楼层
回复 57# portfoliobox


   我晕, 北上广深,是陆家嘴最不经规划就建了,猪心是最经规划的,景观设计,花城广场那些细节,还有两边楼的高度,风格,数量都是经规划的,福田CBD,我没话说,很不错的CBD,北京的也没话说,数量高度不够,但大气磅礴
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 22:09:58 | 显示全部楼层
论CBD规模,世界哪有多少城市CBD超过上海,东京都不如上海啦,东京CBD不也一样被限死了。设计CBD,一味追求规模是落后的,只要合乎自己城市的实际情况,把艺术和发展完美融合就好。附上一个上海没有的观景点,白云山上拍的,有山有水的城市不多。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 22:26:19 | 显示全部楼层
回复 57# portfoliobox


    其实我也去过陆家嘴和福田,看了后也没觉得珠新就怎么拿不出手了。。。不过其实有什么所谓,广州92年就在规划CBD了。发展到现在还未搞好。可能广州搞定这个又去搞下一个了。珠新在位置上其实我并不看好他。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 04:13 , Processed in 0.035103 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表