前海最终沙盘多图细节震撼曝光！

heiniao · 发表于 2013-3-15 22:42:45

个人觉得密度是可以的。如果每栋楼的体量都做大点，就会显得很密集了。
大家有没有发现这每栋楼都是下面类似mall的商场，上面的楼比较细？
建成以后一定比浦东霸气多了。浦东如果没有东方明珠塔会失色不少，希望前海也有经典的建筑作为亮点。

深圳小子 · 发表于 2013-3-15 22:44:31

矮楼太多矮楼太多矮楼太多矮楼太多矮楼太多

1788111 · 发表于 2013-3-15 23:04:18

碉堡了我喜欢

livi · 发表于 2013-3-15 23:09:00

沙盘不知换了多少个希望别是这个

xiaohaido · 发表于 2013-3-15 23:48:24

赶紧建起来吧，别再玩模型了，空谈误国啊

令狐套 · 发表于 2013-3-15 23:49:05

没什么遗憾的，密度还可以，毕竟曼哈顿是旧时代的产物，新的“CBD”应该与时俱进!

梦想之城 · 发表于 2013-3-15 23:57:44

回复 5# 蓝莓

成都现在建成的有啥亮点？？ 10年后成都建成的有福中车公庙蔡屋围的一半规模就不错了。

。

梦想之城 · 发表于 2013-3-16 00:04:17

回复 30# calvin333

你那么有想象力弄一个出来大家参观参观？真的一点常识都没有，这个只是沙盘！！！最终效果是根据业主的喜好的只要不超出用途限高！

三毛 · 发表于 2013-3-16 00:09:43

还是不错的！
搞不懂有些人一定要用曼哈顿做一个标准，密度低过它就是不行，曼哈顿多少年历史了？现在如果把它全部推倒，美国人还会建设一样的曼哈顿吗？再说也不是密度越大越好，而是要看实际情况！
再有些人说沙盘不好看，只能说不够惊喜，楼主图片不太清楚也是一个原因吧？好不好还是要看二十年三十年后....

enlrick · 发表于 2013-3-16 00:13:00

回复 19# KING10000

看了国内的楼，再看曼哈顿的楼，好精致锐利的线条啊。。。。有种iphone 3和iphone4,5之间的差别

里洛 · 发表于 2013-3-16 00:34:01

如果绿化带没有设计好（比如色彩搭配等等因素），我觉得那些零散的绿化带就成为败笔。
我个人比较倾向于曼哈顿的风格，给绿化全部都集中在Central Park。但也不见得纽约的空气质量很糟糕啊？北京绿化够多吗？空气质量又如何？

waterho · 发表于 2013-3-16 01:52:09

沙盘只是展示大致的效果，不是最终结果。如果高度限定了，希望楼的品质要达到国际最高水平，栋栋都是精品！还有就是交通问题，有很多十字路口，是不是都有红绿灯呢？有没有规划快速路？希望制出交通系统详解图给市民看看。

Jieke521 · 发表于 2013-3-16 03:28:07

期待更多的，摩天...........

calvin333 · 发表于 2013-3-16 09:24:09

回复 53# 梦想之城

说话别这么冲，普通人能整还要专家干嘛？沙盘虽非全景也是相当程度对实物的展示，前海十年后应有比较清晰的轮廓，现在争拗无益。

梦想之城 · 发表于 2013-3-16 22:15:25

回复 59# calvin333

就是这个意思，你一个普通人有什么资格评论专家的作品？？还给了一个“差很多”！